美國歷史學家和作家，曾任耶魯大學理察·萊文講座教授，目前擔任多倫多大學蒙克國際研究中心烏克蘭研究基金近現代歐洲史講座教授的Timothy Snyder解釋為什麼特朗普的烏克蘭「和平計劃」致命，無法帶來持久和平

他在Wyborcza.pl中列出威特科夫–德米特里耶夫（Witkoff–Dmitriev）提案的六大結構性問題

1. 核風險
如果烏克蘭因俄羅斯擁有核武而被迫接受領土損失，每個國家都會得出結論：只有核武器才能防止入侵。
這將引發全球核擴散，並提高核世界大戰的風險。

2. 邊界問題
獎勵俄羅斯奪取烏克蘭土地，顛覆了1945年後秩序的核心規則：邊界不得以武力改變。
將此作為先例將使入侵行為正常化，未來戰爭的可能性增加。

3. 歐洲安全
如果協議使俄羅斯在軍事、經濟和政治上都比烏克蘭更強，將鼓勵進一步侵略。
這向普京傳達訊號：升級行動有效，歐洲防禦可以被打破。

4. 無執行力
俄羅斯違反了與烏克蘭達成的每一項協議。該計劃阻止烏克蘭加入北約，僅提供模糊的保障，使烏克蘭暴露無遺。
在沒有可信執行機制的情況下，莫斯科可以隨時重新發動戰爭。

5. 無真正和平
該提案提供的是停火，而非和平。
烏克蘭將失去對安全、聯盟及重建的主權。
真正的和平需要有能力保衛領土和重建國家——這些都無法得到保障。

6. 排除烏克蘭
這份協議在未經烏克蘭及其歐洲盟友參與的情況下制定，呼應俄羅斯偏好。
當侵略的受害者被排除在談判之外，協議必然失敗——戰爭將再次爆發。