一边说普瑞斯特糊得要死，硬蹭。
一边又指责普瑞斯特是个大作者，没有容人之心要为难小作者。

且不说话都被某些人说完了，从这态度就能看出反正在这些人眼里，普瑞斯特就该是理所应当打碎牙往肚里吞的那一方。糊就没有资格维护自己的作品的权力，维护了就是蹭；大作者就该要包容一切，被冒犯了又怎么样呢？让让不行嘛？[黑线]

周末来跟我辩驳的一位双担的小读者说两个都喜欢，很怕两个作者出事，其实我想说，木不会出事的，她稳得一批好吧，真怕出事还会热搜高位嘛（渣浪就是热搜两个名字，名字在前的那位大概率是买热搜的那位）[黑线]

我说了这种事情如果没有结果基本属于仁者见仁智者见智的事情，如果非要追溯为什么旧事重提那也是木开始的啊。她既然回应过就知道这是存在争议的，那为什么不规避呢？就算非要写这个情节，是不是也该给个合理的逻辑，是不是该更谨慎的处理。结果没有，非要这样搞，然后又把旧事弄出来搞得满城风雨。

普瑞斯特什么也没做，纯属于人在家中坐，锅从天上来，这件事无论是几年前的跨时空jc还是现在的旧事重提，其实全都不是普瑞斯特这边发起的。
所以我才说她纯纯无妄之灾。[泪奔]