#狂野时代# 电影不一定是要有情节的。仅我视频提过的就有：
《持摄影机的人》《一条安达鲁狗》《橡皮头》《蓝》等。未来还有更多没有传统叙事的作品可以一起欣赏，玩弄，调侃。
拿没有叙事，没有情节，来批判《狂野时代》是不合适的。

音乐不一定要悦耳。《闪灵》中出的题，是没有声音的音乐。更不用说哀乐和死亡金属等，不能拿悦耳来作为衡量音乐的标准。推荐噪音音乐，《月光小丑》《春之祭》
表演不一定是演成另一个人才叫演技。讨论肖战演技我也聊过。赵本山只演了一个人，乔派西大多角色也一样，卓别林也是。
文学也是《等待戈多》《在路上》
绘画不是要画的像，摄影可以不对焦，书法成为艺术的节点就是：写出了老百姓一时认不出的字。
希望我们这里的观众，能用不同的判定标准来评价不同的作品。
艺术不是八股文。各有各的品法。
《狂野时代》的是否好，取决于你的体验。我甚至觉得不需要解析。
它有没有触动你？有，对于你它就好，没有，它就不好。触动你当然可以是视听语言，当然也可以是易烊千玺，也可以是毕赣。只要触动了，就适合你。对于这种电影，忘掉传统的叙事电影的品鉴方法，用你个人的感觉去感受。
我感觉一般是因为：我是带着要去解读，要研究明白，要搞点流量的心态去的。这样很不好。但最近我看电影都这样。越是大师作品我看的越有包袱。

希望你不要这样。