你是一个文艺创作者，你有一个代表作，且这个作品的流传度很广。

但是，这个作品还有其他共同署名的作者，而你想把这个作品商业化，增加你的商业收益。

为此，你的选择是：

A. 背靠腾讯系、阿里系、红杉资本等强大资本财团，请财团旗下的出版领域子公司，全权负责版权合作与委托管理。他们拥有丰富的公关经验、版权收购经验、避税技巧、文化与影视的成熟产业链、政府之间的良好合作关系——典型案例：众多知名网文作者与传统文学作者。

B. 依靠自身的网络知名度与社会认可度，凭借体制内的推荐与行业内前辈的指点，与地方政府或中央政府下属的教科文卫部门，进行全方位合作。你的一切对外形象，从此受到官方约束，但你获得了国家层面的力推——典型案例：某些知名歌手与新兴自媒体。

C. 自己创设全资公司，从共同作者手中购入商业改编权，或者以作品本身作为“技术入股”的凭据，邀请对方成为公司股东，法人由你自己或者你的亲属担任。各方达成协议后，凭借自身影响力在网上平台买下推广，结合一些最近热门的其他IP，进行商业化剪辑与联动合作——典型案例：某些新兴文艺创作团体与网络流行圈个体工商户。

D. 虽然你没有多少钱，但是你拥有其他一些完整版权的作品，你将每次的个人演唱会or签售会，作为宣传的主要内容。同时，你将这个拥有不完整版权的作品，作为个人演唱会or签售会的“赠品内容”或“返场内容”——典型案例：众多知名歌手的个人演唱会的附加环节。

E. 你没有钱，即使有钱，你也不愿意掏钱。同时，你也不愿意将通过这个作品挣到的钱，分给其他共同的创作者。所以，你想了办法，邀请其他创作者与你共同签订一份协议，彼此约定以未来某个日期作为偿付期限，在此之前的一切收益都暂时归你个人所属的商业公司，并且只会用于这个作品及其相关内容的商业化推广。到期后，各方根据协议规定的分配比例，各自取得其中一部分金额作为版权收益——典型案例：部分创业到一半已经挣到钱，但又不满足于此，同时打算各自单飞的商业合伙人。

现在，你是一个法盲、一个蠢货，还是一个曾经支持A4纸的无病呻吟的人。

所以，上述所有选项，你都拒绝。

你选择了，“F”选项。

F. 直接在事实上占有这部作品的全部商业版权，并且拿到全部的商业收益，一分钱也不给其他共同的版权持有者。同时，你试图通过一系列的恶意舆论引导，试图让受众认为其他版权方没有索要版权收益或收回版权的资格。不仅如此，你还选择继续这么做下去，并且继续享受这个行业内的恶性生态带给你的违法收入，坚信这并不会给你带来任何名誉损失与经济损失——典型案例：娱乐圈与文艺圈的各路自以为是的法盲。

最后，我摘录一份我国今年在版权领域的重要文件里的部分内容，仅供参考：

“四、全面加强版权保护，营造良好版权营商环境”

“（八）加大行政执法力度。指导各级执法部门开展版权执法工作。持续开展打击网络侵权盗版“剑网”行动、青少年版权保护季、院线电影版权保护等专项行动，突出大案要案查办和重点行业专项治理。”

“（九）突出版权保护重点领域。加强重点网站平台版权监管，完善重点作品版权保护预警及侵权防控机制建设，强化重点领域版权专项整治。加大对影视和网络视听、网络文学、电商、搜索引擎等领域的版权保护力度。依法惩治版权领域恶意维权、虚假维权和非法集体管理等不法行为。”

我的评价是，顶风作案不是违法犯罪的极限刺激，顶着中央政府在同一年下发的红头文件，去进行知法犯法的明确行为，那才是违法犯罪的极限刺激。