看到拆台这篇打拳的文章，我笑了。

1.两起案件犯罪的主体虽然不同，但有一个共同点：受害人均是在出差工作期间遭受了不法侵害，并由此产生了实际心理创伤严重后果，人设部门根据相关《劳动法》规定仲裁认定为工伤，没有问题，法律法规经得起推敲。

2.崔丽丽后续提起的仲裁、诉讼赔偿，与刑事案本身没有关系。
刑事案已经判决生效，罪犯已经就刑事案判定给付了附带民事部分的责任赔偿金。

3.崔丽丽后续提起的劳动仲裁、民事诉讼赔偿，是与其供职的公司之间的劳动争议，虽是刑事案的间接后果，但与刑事案本身没有关联。
以上两点，拆台故意混淆和偷换了概念。

4.崔丽丽后续提起的劳动争议赔偿，不存在什么【（人社部门）想了个折中的法子，以工伤赔偿的形式，把刑事案件拿不到相当数额的赔偿，以工伤赔偿的形式给做了】这个说法。。
崔丽丽提起的劳动争议赔偿，如果无理无据，如果事实不充分，人社部门是不可能通过、并且依法给予仲裁认定支持的。
人社部门没有权利干涉司法机关的刑事案件审判，也没有义务给司法机关的判决背锅。
以后打拳请不要再用这种低级套路…

5.没办法就是没办法，遇到了就是遇到了。
有了崔丽丽的劳动仲裁示范案例，以后出现类似的违法犯罪案例，以及由此产生的劳动争议，只要事实清楚、证据充分，受害人依法维权，大概率也会这么办。
有些群体的有些人，就是不服也没办法，不服憋着。[摊手][摊手][摊手]

时代是不断进步的，法制进程是不断完善的，社会也是不断进步的！！

从法制进程不断完善这一点上看，后来的女性受害者，确实要感谢崔丽丽。

#女子出差睡梦中被男客户进房猥亵##女子遭客户强制猥亵病休期被劝退#