#还原入侵住宅狗主被反杀过程# 关于杀狗杀人案，个人几点看法：

1.认同检方意见，申某杀害郭某的行为系防卫过当。

2.舆论喧哗，一边倒的“正当防卫”，此时，相关警方美美隐身。

3.郭某家是爱“闹事”的，申某家是“狠人”。

两家门对门的邻居，狗不是第一天栓在那的（很大一块空地），申某儿子喝酒，推断有可能逗狗，被狗咬了，然后发狠杀狗。

两家做邻居20年，平常见面打招呼，郭某家还给申某家随过礼。

狗被摔死，郭某一方很生气，不接受警方调解，扬言上门打架解决。警方告诉申某家锁大门。但事发后，申某家报警5次，打架持续20多分钟，都无人出警。

郭某一方人数多，有好几个是女性，先后分批到达现场，郭某最后来的。未有证据证明郭某一方携带凶器。但有证明，在敲门对方不开后，郭某妻子用铁锹砸门。

申某家以前开卖肉铺，所以有剔骨刀，该刀身长达到了24cm！平时就放他家窗台上。申某拿刀砍人命中9刀，至少两处致命伤，可推断挥砍不下十几刀，他却说不知道自己拿的是刀，这个说法骗鬼可以…

被害人一方：韩某重伤，郭某死亡，另有2人受伤。
被告人一方：申某仅面部轻微伤。

冲突中，证实申某家女儿拿了菜刀，被告人申某拿24cm剔骨刀，另怀疑有人拿剪刀（可能是申某儿子？），因韩某伤口判断像剪刀伤，韩某本人也在现场大喊“谁拿剪刀扎我头，咋这么狠？”。

申某家的家伙事儿都是致命工具。

如果被害人一方有杀人动机，人数多，还持械，结果杀敌0，自损好几个……这个可能性有多大？

狗是小狗，还被拴着。被害人一方听说狗没有咬住人不松口，却被天天见的邻居打死了，脑浆都出来了。邻居还报警了，被害人一方或许也是跋扈惯了，气不过，拒绝协商。但是这种情况下，要求被害人一方好声好气协商赔偿……这个可期待性有多大？

狗咬申家儿子，申家儿子杀狗。
狗主人砸玻璃，申家老子杀人。
郭妻子拿铁锹，申家女儿拿菜刀。
郭妻子阴阳怪气，申家儿子听到气得能把自己手机摔了。

这两家分别是什么脾性？

我前面说了：郭某家是爱“闹事”的，申某家是“狠人”。#律师说法##热点观点#