#狗咬人引发杀人案被告称系正当防卫#《犬主不拴绳→闯宅围殴→1死1伤：这场悲剧里，谁该为“失控”买单？》

因没拴绳的狗引发冲突，拒赔后竟升级成持械闯宅围殴——当普通人被逼到墙角，持刀反抗是“防卫”还是“过界”？

从《动物防疫法》里的拴绳义务，到《刑法》里的正当防卫边界，这场从民事纠纷滑向刑事血案的悲剧，撕开的不仅是养犬规则的漏洞，更是基层矛盾化解的失灵：5次报警未及时响应，多次调解全失效，最终把“说理”逼成了“拼命”。

当“昆山反杀案”的防卫尺度遇上现实的混乱现场，司法的天平该倾向“住宅安全不可侵”，还是“暴力不可滥用”？

#律师分析狗咬人引杀人算正当防卫吗##秒懂热点就用智搜# 公力救济的及时响应，是普通人免于“以暴制暴”的底气，完善的解纷机制，才是社会安稳的基石。http://t.cn/AX2TYJU5 http://t.cn/AX2Tm1FI