当前寺观壁画过度保护“一刀切”，不可取！

这是第一次听到在公开场合专家学者明确提到了国内一些重要的寺观壁画简单粗暴的“保护”问题。之前有过一些批评，但都没有这么明确的说过。其实在15年前，舒乙先生就永乐宫的壁画严重褪色已经提过建议，可惜仍不被重视。http://t.cn/AX2NSpYg

北大的李松教授说到了以下几点:

①法海寺关着窗拉着帘子，不通风，观众的观感极差。但是壁画的保护怎么样呢？保护的很不好。对比之前，反而褪色严重。

②像山西永乐宫，仍然是弄得黑黑的，不让见光。但是国外大都会、多伦多等博物馆弄的亮堂堂的，近百年了，也都没有出现像国内这样明显褪色问题。这种简单粗暴并没有保护文物，还影响了观众的观感。并且，不开闪光灯拍照，不是“影响较小”，而是“一点影响都没有”。

③国内的文物机构扫描成果，像敦煌、故宫等，均不向公众展示，不应该。

④要清楚的认知，文物是属于全体国人的，而不是其文保机构的。文物保护的经费源于公众的税收，而一些文物机构把它看作自己的私产，认为自己是文物的主人，站在了观众的对立面，这是不对的。

这些能被公开的说出来真的很难得，这也是亟待对公众科普的。还有一些人拿着过时的观念，做所谓的“文保卫士”，也是不可取的。

在本月，最高层参观故宫午门展的时候已经明确提出了“文物属于人民，要服务人民。”希望国内的一些文保机构，听听话，该改一改了。

#古建筑[超话]##全国重点文物保护单位[超话]##约会博物馆[超话]#