有些问题，也许对某些人来说有意义，但对我而言，只觉得无聊。

当别人已经一再强调不要用金钱去衡量家庭关系时，还有人反复提出那类关于继承、公平、权利的问题。只是冒犯，没一点用。

他们似乎很自信，以为自己站在道德高地上，用所谓的平权姿态来拯救我这种“农村土锤”。仿佛只要谈论财产继承，就能推动社会进步，打破重男轻女的惯性思维。但他们忘了，一个社会的公平，并不能靠消费父母的余温来实现。

我常常想，大家究竟期待农村的老人能留下多少财产？常识要坍塌到什么程度，才会觉得他们应该、并且有能力去养活成年子女？道德要滑落到多深，才会默认后辈有资格无止境地索取，直到父母死去？

我的两个弟弟一直在家承担责任、照顾父母，而我上学在外，几乎没能帮上什么忙。到头来，我却被期待回去争家产，这种逻辑不荒谬吗？

在我看来，那些一边喊着家庭平权，一边计算遗产分配的人，是真正把父母当血包的人，是真正在这个社会上可能一无奉献只想索取的人。他们不关心父母的生活，只在意父母的可分割价值；他们不谈责任，只谈权利。活得像吸血鬼，却还要给自己的牙齿镀上一层道德的金。

别以为只生一个孩子就能避免这种问题。父母的血包有没有别人更大，是不是无穷无尽，是不是能持续再生，都会成为这些吸血鬼指责的理由，成为你随时被背叛的借口。

我厌倦那种假装进步的表演式平权。那些人以正义的名义行最冷的算计，嘴上讲平等，心里只想着利益。如果真想谈公平，请先学会做人。有人味之后，再谈观念，才不至于可笑。