非物质文化遗产司领导：

见信好。

本人曾多次致电贵司综合部，希望能就“火壶”被部分媒体及省市文旅部门宣称为“非遗”一事进行反映与求证，然电话始终未能接通，沟通渠道形同虚设。此举不免让人疑虑：贵司是确有难言之隐，还是在有意回避公众监督？

当前，关于“火壶是否为非遗”的争议已甚嚣尘上，部分省、市文旅部门的宣传口径与媒体的报道，已使公众普遍产生误解，认为其已获得国家级认定。这不仅造成了概念混淆，更对非遗名录的权威性与严肃性构成了严重伤害。

尤其需要指出的是，根据权威学术研究，“火壶表演”已被认定为通过历史虚构、符号拼贴和媒介传播机制包装而成的“伪非遗”。某些地方因其具备旅游吸引力、能带动短期经济收益便予以背书，这实质上是将非遗认定工作庸俗化。我们坚决质疑：贵司是否默许乃至认同“能带动经济即可成为非遗”这一错误标准？若答案肯定，这是否意味着《非遗法》的立法精神已被架空？贵司又将于何时启动并推进该法的修订工作？

在此，我要求贵司给予明确回答：面对此种名实不副、误导公众的宣传乱象，作为国家非遗工作的最高主管机构，贵司是否认为自身存在失察乃至失职之责？

非遗保护是一项严谨的科学工作，而非舆论炒作的工具。捍卫《非物质文化遗产法》的尊严，维护名录体系的纯净，是贵司不容推卸的法定职责。公众有权利知道真相，更有权利看到一个积极作为、勇于厘清是非的管理者。

我敦促贵司立即就此事件展开调查，并以适当方式向社会公开澄清“火壶”的非遗属性，以正视听。请以实际行动回应公众关切，重建对非遗保护工作的信任。

盼复。#国家级非物质文化遗产##非遗[超话]##非遗##中国[超话]#