邵佳一上位：“该不该”和“行不行”
尹波

中国足协闪电官宣邵佳一出任国足新帅后，从舆论的反响看，质疑多于认可。质疑主要基于两点：一，“该不该”。邵佳一明显不符合今年9月足协发布的全球公开招募国足主帅的基本条件；二，“行不行”。以邵佳一的资历和中国足球的现状看，他带队完成进军2030世界杯正赛的可能性非常之低，本届国足大概率重蹈“屡战屡败”覆辙。质疑有没有道理？有。不过，考虑到中国足球的“特殊性”，决策层最终做出这样的选择，可谓“意料之外，情理之中”。
先说“该不该”。根据足协当初发布的全球招募国足主帅的三条“硬杠杠”，第一条“持有职业教练证书且在有效期内”和第三条“原则上不超过60周岁，需全职工作”，邵佳一都没毛病；两条“其他要求”：“具有良好沟通能力，无违法犯罪纪录”和“理解现代足球技术战术特点，需秉持积极主动的比赛理念”，亦无疑问。被质疑的焦点，在于“硬杠杠”的第二条：具备国际足联/洲际足联国家队正式赛事决赛阶段执教经历，或欧洲/亚洲高水平联赛（如英超、西甲、德甲、法甲等）主教练经验”。国家队层面显然不达标；俱乐部层面，邵佳一只有中超中游球队西海岸一年半的主教练经验，而亚冠技术分已经被泰超超越的中超，恐怕算不上“高水平联赛”。也就是说，严格卡“硬杠杠”，邵佳一连报名资格都没有。
再说“行不行”。国足新帅的任期目标，是带领新一届国足进军2030年世界杯正赛。邵佳一能完成这个目标吗？估计包括邵佳一本人在内，没人认为他能做到这一点。邵佳一唯一的资本是比较出色地执教过一支中超中游球队，问题是中超高度依赖外援，中超执教经验对于执教完全由本土球员组成的国家队而言，借鉴意义并不大。国足历任主帅里，同时具有中超和中国国家队执教经历的两大代表性人物，里皮这种顶流外教和手里的牌比如今强出至少一个等级的本土翘楚李铁都做不到的事情，各方面条件比他俩差太远的邵佳一，靠什么去做到？
这两条质疑的理由非常过硬。如果从理论到理论，几乎无可辩驳。可是，如果从理论到实践，再回到理论，结论或许就大不相同了。当然，这里所言“实践”，指的不是足球的实践，而是中国足球的实践。足球和中国足球不是一个概念。国足选帅程序上突破“该不该”原则之举，邵佳一绝不是第一例，也绝不会是最后一例。在中国足坛，程序本来就是为结果服务的。程序与结果一致时按程序来，不一致时，程序屁也不是。哪届国足主帅选聘没经过复杂的程序？哪届国足主帅的确定是程序说了算的？某年中国女足主帅选聘，足协一大堆评委围绕五个按程序报名的候选人忙活了好几个月，最后公布的女足主帅，根本就不在这五个候选人之列！
“行不行”的逻辑，也跟国外不一样。以邵佳一的经验和能力，的确无法让人对他带国家队进军2030年世界杯正赛抱有信心。据说足协中意的不是邵佳一和其他本土教练，他们相中的是德国资深教练拉巴迪亚。执教经历更丰富、功底更扎实的拉巴迪亚，无疑比初出茅庐的邵佳一更具有专业角度的说服力。然而，国足去不了世界杯正赛，教练的因素固然重要，却不是最重要的。国足由拉巴迪亚或其他外教来带，与由邵佳一或其他本土教练来带相比，不管过程有多大的不同，结果都很难有质的区别。既然谁带都没戏，把这个机会留给本土年轻教练，省钱尚在其次，更关键的是，当又一个必然的轮回到来时，能够抢占道德高地：输得再难看，至少肥水没流到外人田里去。
所以，悟透了这其中的玄机，就没有必要再在“该不该”和“行不行”的具体环节上纠结了。祈祷邵佳一好运吧。谁都知道飞蛾扑火下场如何，但永远会有新的飞蛾义无反顾地向火光扑去。这很悲壮，也令人动容。中国足球的无解之处不在足球，打破历史周期律的钥匙，需要用足球之外的力量去寻找。回归本真最简单，也最难。