野史曾经还姑且算历史事件的吉光片羽，比如啸亭杂录虽然多为谣言但对应档案看能推导出信息是如何被模糊扭曲的，以及更广阔的历史生态，现在互联网病毒式传播和讨论门槛降低让野史仅有的那点意义都不存在了//@橘玄雅://@游北君:→//@阿里斯底波-Aristippus:很多谣言、阴谋论能经久不衰，前提还是：大部分人不了解历史细节和历史慢慢发展的过程，只知道很少一点标志性事件——它们被广泛宣传、不停的提起，大家自然印象就深了；但这些事前后还发生了什么，它们是在什么条件下发生的，大家一般不知道——谣言、阴谋论会填补一个个标志性事件之间的『过程』，就是拿一条线索把它们串起来。但这种『填补』不是尽可能的揭示真实发生过的历史过程、支撑它们的历史条件，而是无意识下的脑补。这种『无意识』首先是：意识不到『标志性事件』的发生，是需要外部条件支撑和历史过程的积累的，总是习惯性的从刻板印象出发、孤立的看待这些事。然后谣言、阴谋论就是下大棋，把一个个大众印象中孤立的『标志性事件』串起来，告诉你它们其实是有联系的，一种豁然开朗、智商很高的样子（。