刚又把巴黎拜仁这场看了一遍，昨天主要在谈巴黎，没怎么聊拜仁，少打一人守住胜局，上半时打下了基础，以及巴黎自身围攻战能力不足，这肯定是最关键的两点，当然，吹一下拜仁众将众志成城延续了连胜，这都没问题

顶尖球队对决，一方少打一人，这种情况并不少见，但10人方完全挨打，这又是另一回事了。昨天提了一嘴拜仁边锋厚度的问题，尤其在兼具边路特质的穆夏拉躺下之后，这个问题更会放大。凯恩需要边锋，尤其是兼具锋卫特质的边锋对凯恩极其友好，这点毋庸置疑，这个球员这些年我谈了非常多，好的坏的都有，实际上老粉应该会清楚我对凯恩还是很欣赏的，但他的风评顶峰出现在身体早过巅峰的32岁，这显然有点问题，当然也可以理解，一方面是平台，另一方面是更加舒适的环境能最大化其能力发挥。这里不是在给凯恩开会或者车轱辘话讨论凯恩的能力层次，而是这个年龄，他需要的布置更不可能有所改变，兼具锋卫特质的边锋，价值就在于既能用更具效率的带球分担其压力，又能用速度接应其传球，而且格纳布里、迪亚斯包括病号穆夏拉都是有对抗的选手，算得上全。这个东西并不深奥，谁都看得到，但更重要的是我之前强调过的另一句话：围绕凯恩建队，关键点是后场而非前场。

抛开奥利塞真实技术是否靠得住这个问题，姑且把他当成一个真有技术的边前腰，实际上凯恩整个生涯就不太能跟技术点常规靠太近，这句话我同样说过无数次，原因很简单，凯恩自身没速度。运转球有问题的球队加入技术点，大致逻辑好理解，但这个点具体是干嘛的，昨天有人在群里问我教练“务实”怎么理解，这里就有——凯恩高大，所以要灵活型球员靠近补充，这个逻辑务实吗？普通比赛能在肋部拿球转身的技术点确实有大用，反正能粗暴解构防守，没必要考虑那么多，但硬仗就必须考虑整体性的问题。别误会，这里不是技术点硬仗无用论，硬仗技术点进可抓缝隙塞球激活速度，退可化解二点保转换，孔帕尼换下格纳布里，奥利塞+凯恩打反击的逻辑是哪个？

何况，上面这段的大前提是奥利塞真是个过硬技术点，实际呢？

凯恩32岁，身体状态上有波动是大概率的事情。凯恩自己有责任心，但客观条件上，格纳布里、迪亚斯包括莱默这些人多做事算得上刚需，没有这些人，凯恩逆风局下的最大价值甚至可能是唯一价值，是接球对抗造犯规，体力上更无法支持持续性（所以没办法上杰克逊）。这句话算不算黑凯不重要，但类似场面在热刺出现过无数次。我说句唱衰的话，拜仁这赛季开局太顺了，顺到掩盖了很多问题，顺到缺乏“冠军相”，凯恩在comfort zone恣意挥洒才华，让人忘了他32岁、让人忘了他身体天赋平平，这句话既是赞美也是担忧，可孔帕尼未必看到，即使看到，他也许同样处在comfort zone：这场我们只是少了个人，剩下的人也能解决问题
#欧冠联赛#