《从乌方女记者对红军村战役失败分析说开去》
乌方女记者 给自己的 红军村 战役失败 找了个理由。。。
我作为围观的，认为他们这些搞宣传的是把话术当真了。
乌方很早就把视频打俄军步兵四分五裂作为宣传基调了，他们视频拍摄剪辑的重点都在这些上面，力图传递一种 我方很强，独门绝技，对方跟sb一样被我们当靶子打，世界第二军不过是一群普通的傻蛋，然后解释战线后退的原因为：对方人海冲锋，我们很努力但他们人多~
如果说宣传上鼓舞士气搞赛博筑京观还勉强算有正面作用的话，自己真的相信对方是只靠“人海冲锋”这种西方古早污蔑意识形态对立面的说辞来开脱，那被打到基辅也不怪别人。
乌克兰明显在技术兵器数量质量都逊色对面一头的情况下，能打出22年的反击胜利，很明显就是人力优势（不是人海 是人力优势），在西方情报支援下能卡住俄方占地盘多但战线极度空旷这个机会，打出漂亮的巴拉克列亚反击，同时也利用当时地利优势，卡住了赫尔松俄军后勤咽喉，在正面冲击不利的情况下，成功收复第聂伯右岸。
正确的做法当然是扩大自己人力优势。把技术兵器的短板尽量补起来
然而，阿特木正面对打战败，23年6月扎波罗热正面失败，都说明俄军清晰认识到自己部队人力短缺后，通过部分动员，把这块短板补上了，战场没有大的空隙打“漂亮仗”，那就要实打实的的把自己的实力补齐。
但24年整整一年，乌克兰人都没有任何主动的动作，甚至把宝贵的机动兵力拿去冲库尔斯克，库尔斯克被反推到苏梅的时候，他们就应该学22年的俄国人再紧急扩编~然而他们还是没有任何反应，吃自己百万兵源的老本钱。
整个战线都只是被动防御，防御对技术兵器质量要求可以低一些，用工事群替代一些装甲车辆，但被动防御在俄军优势的技术兵器下是个静态的区域，没有不断的反冲击，那些丢掉的阵地越来越多，防线当然守不住~宣传上打的俄军的小编组车辆着火是漂亮，可是人家本来就是用这些装甲消耗你的火力冲入你的防御区 把你的人全杀了占掉那个地方的。你打车如果不能阻止别人占阵地，那你打的再好看有啥用？

不论的光纤制导自杀穿越机的使用，大当量的 闪电自杀无人机类的使用，还有地面步战坦克，还有小摩托，弹道导弹这些后方打击利器，加上胜利兵器 UMPK 航弹~你所有的技术兵器都没有质量和数量优势，你还真的当自己的步兵是神仙么？还一个劲把宣传口径当真知灼见麻痹自己。不看看俄国人在那几个发恶心的遗体图频道发了多少自己人的遗体，不看看俄国人相对克制的镜头里打了多少自己的步兵和车辆，不觉得吹自己那几个发大疆分尸镜头的单位已经脱离现实了么？谁能比谁高级？

冬天俄国人还会搞更大的地面行动，我也不知道乌克兰人能怎么办，征兵还来的急么？欧美好久没补的坦克 步战能补一点么？

乌克兰人在被俄国人的小摩托炸到不行的时候才想起搞远程无人机，这条路绝对正确，但质和量实在太少了~俄国人比你多一个数量级，能在1600公里外落到俄国的炼油厂确实很鼓舞士气，但俄国人落你自己国家头上的小摩托还能多2个数量级。精神很重要，但乌克兰人真想打赢，不能再这样自己骗自己了~
---------库尔斯克（Курщина）和如今的波克洛夫斯克（Покровськ）战况表明，国防力量（Сили Оборони）应集中精力不仅消灭敌方步兵——因为敌军数量始终占优且为此消耗的资源过于庞大——更应聚焦于歼灭俄罗斯（російських）飞行员。

战争已发生根本性变革。俄军（росіян）无人机封锁库尔斯克（Курщині）所有后勤路线的现实证明，俄罗斯（росіян）飞行员才是我们面临的核心问题。
波克洛夫斯克（Покровськ）战役最终证实了这一点。
然而我们仍在耗费大量资源去追击那些携带绿色包裹（зеленкою）奔逃的俄军（росіянина），并对其投掷数十架FPV无人机，而非定位那些压制我方步兵的无人机操作员，以及摧毁为前线运送弹药的车辆。
马季亚尔（Мадяр）曾在访谈中表示："我们每日可歼灭一个俄罗斯（російських）步兵连"。这固然出色，但如今是否能改变前线态势？显然不能。请将此类任务交由坚守防线的旅属无人机小组（пілотів бригад）和突击部队（штурмові війська）。他们足以胜任。
但请务必调整重心——
不要继续用高价值装备搜寻俄军（російських）补给车队，而应全力定位"卢比孔"（Рубікона）和"末日"（Судного дня）无人机的起降点。因为当你们的飞行员搜寻俄军（російське）野战防空系统时，"卢比孔"（рубікон）正在阻断他返回驻地的通道。

------------deepseek翻译
#俄乌冲突##俄乌局势新进展#