“本案共涉及被害人五千余人，作为被害人之一的任某某已于2010年从一审法院退休，其与一审合议庭成员并不存在可能影响公正处理案件的其他关系”。与合议庭两位法官有五年共事，269人就等于5886人，这1人，不是269人之一吗？所谓15个省份、18城市都有“被害人”，为何偏要一个退休法官为“被害人”的法院才能公正审理，就是坚持不回避呢？
发布于 河南
韩冰-商事犯罪辩护
“本案共涉及被害人五千余人，作为被害人之一的任某某已于2010年从一审法院退休，其与一审合议庭成员并不存在可能影响公正处理案件的其他关系”。与合议庭两位法官有五年共事，269人就等于5886人，这1人，不是269人之一吗？所谓15个省份、18城市都有“被害人”，为何偏要一个退休法官为“被害人”的法院才能公正审理，就是坚持不回避呢？