仍持疑态度：那么请问是否符合“远超”标准或公众共识？而没过渡夸大甚至虚标？
提问：关于这里“远超”的标准如何界定？有没有相关文献资料或标准文件？
在物理学中，“远超”通常指一个物理量超过另外一个量级：即当数值超过10倍、20…100倍等可以视为符合“远超”或“远大于”等用语。

★国标EPF要求：5.0，实际达到：5.27，提升幅度： (5.27 - 5.0) / 5.0 = 5.4%，从绝对数值和百分比来看，5.4%的提升，通常不被认为是“远超”吧？消费者大众会认可仅仅超5.4％（0.054倍）的提升，是达到了“远超”的水平和标准了吗？

部分行业或领域其“远超”的标准有所差异，大多数领域学科“远超”都是超过了很多倍，比如1000％（10倍），10000％（100倍），区区5.4％还不足以上“远超”的台面…所以在此发问这个领域的“远超”标准界定阈值范围。
#小米高管回应巨省电是空调名# #科普# #科技# http://t.cn/AXA0aXwq