李政道和杨振宁共同证明宇称不守恒，共同拿诺贝尔奖，然后两人争论了半个世纪，都指责对方。我认为：李政道说的是实话。
因为，杨振宁无论年龄，实力，名气，地位，都完全在李政道之上。
杨在与李合作之前，已经搞定了杨-米尔斯理论，这比宇称不守恒更强大，没拿诺奖是历史原因。
杨以世界顶级科学家的身份跟李合作，他不能接受自己排在李后面，所以用各种方法，把自己的名字弄到了李前面，然后李才反击。
你跟你的老师合著，如果老师的贡献更大，名字在你前面就是顺理成章，你根本不敢闹事。你敢闹事，只能是因为你的地位较低，但贡献更大。
同样的道理，胡克和莱布尼茨完全弱于牛顿，这两个人敢跟牛顿争，就是因为他们真的被冤枉了。
兮太后@Shiloh小兮 来看看。
#李政道##杨振宁#
发布于 上海