凌晨4点，我反复思考记者提出的那个核心问题——“为什么这条狗对你如此重要？”，当“它不仅仅是一条狗”这个我价值观世界的核心前提，需要被反复拿出来论证和解释时，这本身对我而言就是一种情感上的消耗。对我而言，Papi的身份不是一个需要辩论的议题，而是一个既定的事实——他是家人，是陪我度过无数日夜、给予我无条件爱与陪伴的生命个体。这种联结，或许很像一种“爱的语言”，对于能听懂的人，无需多言；而对于从未学过这种语言的人，即便我再如何描述，也难免显得抽象而苍白。我们不会去问一个遭遇不幸的人：“你是否做了什么才导致了这场不幸？” 因为我们都认同，问题的核心是施害者的行为，而非对受害者行为的回溯性审视。同样，不文明养犬的现象确实存在且需要被规范，但这和Papi被恶意投毒致死，本质上是两个独立的事件。将二者联系起来，对于一个受害者家庭来说，会带来一种难以言喻的委屈，愤懑和二次伤害（事实上，已经N次）——仿佛受害人所遭受的痛苦，需要先为我们自己乃至一个群体去“辩护”，才能变得正当。
但事实上，他关乎的是千家万户的公共安全！
#小狗疑被毒死女子辞职追凶3年# #为一只小狗抗争# #张某华投毒案# #法律[超话]#