【#河南一农民卖粮收款银行卡被冻结#，钱没了粮也没了？】#农民日报焦点评析# 河南一农民老全卖了114 吨小麦，辛苦赚的28万刚到账，转身就被冻结！差点连贷款都还不上，生意差点停摆！这到底咋回事？

这事得从半个月前说起。老全是原阳县官厂镇某村的村民，种了几亩土地，还经营着一家农民合作社，干收粮卖粮的生意。10月中旬，老全的同乡小孙给他介绍了一笔大生意：一位神秘客户打算购买约100吨小麦。然而，小孙是个卖粮的居间人，手里没有那么多货，于是他将这笔生意转给了老全。老全一开始兴奋不已，毕竟这种大客户一年也难得碰上两三回。小孙也感到十分高兴，因为他能挣到1000多元的中介费，这本来是一笔皆大欢喜的生意。

老全告诉我说，这客户特讲究，10月17日收货那天，小麦还没称量上车，28万元的货款就先到了小孙的账户，客户说，这是他们公司惯例，等粮食称完多退少补。当天傍晚，客户派来三辆拉粮车，把114吨小麦拉走了，小孙把客户多付的钱给了押车人，扣除中介费后，把货款给了老全，货款两清。

本以为事情就这样圆满的结束了，但老全3天后去银行，打算用这笔钱还贷时，突然发现自己的卡被冻结了，而给出的原因是，这笔钱涉及诈骗！

老全懵了，粮食没了，钱也冻结了。小孙也懵了，他说这个客户是通过网络主动联系他的，交易前后，这个收粮人始终未曾露面，如今更是联系不上了。老全脸上，愁得像能拧出水来。

我赶到现场后，原阳警方告诉我，这明显是诈骗分子在洗钱。经初步侦查，那笔28万元的货款来自贵州某市居民沈某，他受诈骗分子的诱骗，将投资款28万元转账给小孙。而涉案小麦，当日就被运至河南省漯河市某粮库，粮库以略低于老全出售价的价格收了这批货，货款也已转出。

经查，与小孙对接的抖音联系人、微信沟通人、运输下单人及粮食出售人实为4个不同注册身份，这是一个团队在对付两个农民。说到这里，大家都恍然大悟——这分明就是一个圈套！最终目的，就是要让赃款摇身一变成货款。

但老全还是感觉冤，“我正常卖粮食，价格也不高，一斤小麦才挣一分钱，咱一个庄稼人，哪能知道这钱究竟是怎么来的呢？警察凭啥冻结我的卡呢？”

也有很多网友为老全鸣不平——那么在此事件中，警方是否存在过失呢？

实际上，依据我国相关法律法规，公安机关为侦查犯罪的需要，可依法冻结涉案资金，且冻结数额须与涉案金额相当。冻结期限为6个月，经查明确与案件无关的，应在3日内解冻。

从这里可以看出，警方冻结账号的行为没有过错。原阳警方在接到老全求助后，不仅及时和贵州办案单位联系，还协助查清了很多案件事实。并且，原阳警方不是这个款项的冻结单位，也没有权利解冻，此次帮助协查，不仅无过还有功。

好消息是昨天傍晚，老全的银行卡解冻了，里面的28万元也顺利还上了贷款。但我们还是要说一句，倘若不是贵州警方的积极作为，那老全购销粮食的生意就得停摆，那损失就大了。

事情虽然已顺利解决，但我们仍要打一个问号——难道要让普通农民承担涉诈资金查扣的风险？让一个缺乏金融知识的农民，来甄别资金来源是否合法，是不是过于苛刻了呢？

这个事件揭示了，当前涉案资金冻结机制在涉农领域的应用存在适配性不足的问题。如何在类似案件中建立 “快查快审” 通道，在依法侦查与保障农民基本生产生活之间建立缓冲机制，是下一步值得思考和亟待解决的问题。

对老全这件事你怎么看？评论区说说吧。 http://t.cn/AXAImcIw