分享一个未破动脉瘤手术失败，医院赔钱的案子，图一是原博文。

患者是胃炎入院，偶然查出颈内未破动脉瘤，胃炎治好后，对这个患者进行了未破动脉瘤手术，拟定手术为：全脑血管造影术 + 颅内动脉瘤血流导向治疗术”，

介入术中突发脑出血，紧急转为开颅血肿清除术，术后出现多种并发症，在各个医院住了一年的院，除去医保报销以外，自己自费花了58万。

最终患者被鉴定为二级伤残（完全丧失劳动力且需要人护理），家属起诉手术医院要求赔偿68万，最后法院判定医院赔偿51万。

法院为什么判医院赔钱？

考虑两个核心因素：一方面，动脉瘤手术本身存在“脑出血” 并发症风险，属于 “可预见但难完全避免” 的医疗风险，患者选择手术即应承担部分风险；

另一方面，鉴定指出“若医院手术中更谨慎，可能减轻或避免损害”，说明医院操作虽无明显违规，但未尽到 “高度谨慎义务”，存在过错。

我给大家翻译一下：动脉瘤手术风险确实大，但出现了手术并发症，医院是要赔钱的，只需要承担次要责任，本案例医院承担35%的责任。

如果在我们医院，这种鉴定为次要责任，主刀医生需要赔偿医院损失金额的10%，科主任赔偿5%，科室赔偿50%，如果是我主刀，我需要赔50000块钱给医院，科主任赔2万5，科室再集体承担25万，而这个病人手术成功安全的从我这里出院，我大概能够从病人这里赚500绩效。

根据我了解到的案例，未破动脉瘤术后病人出现残疾的，很少有医生能全身而退的，这就是我们神经外科里面提到的择期手术风险大的原因，除了未破裂动脉瘤，还有神经外科的功能性疾病，风险也贼大，躺着入院昏迷的病人，反而风险相对较小，走进来的病人风险反而更大，大家的心理预期是不一样的。

那有没有可能都不出现并发症呢？当然没有可能！这个世界就没有万无一失的手术，不论你的医疗水平多高，都会出现这些风险，我唯一的想法就是出事的那一天，我自己有足够的钱赔，用既往的收入覆盖我赔钱的额度。

当病人在手术过程中出现可以预见但不可避免的风险，后果到底由谁来承担？我的一向观点是，双方共同承担，最好是将风险转嫁给第三方，如果让医院和医生承担，那以后肯定推诿病人，如果让患者家属自行承担，病人和家属也想不通。

大家觉得这个案例，法院裁判是否合理？