英国民粹主义改革党面临地方政府考验
英国改革党凭借针对非法移民、欧盟和该国传统执政党的激烈言论，支持率飙升。
但现在，该党的一些官员正在处理一些更为琐碎的问题，例如地方税收、垃圾收集和填补坑洼，这是对该党执政资格的第一次考验。
在资深脱欧运动家奈杰尔·法拉奇的领导下，英国改革党赢得了 2025 年近一半的地方政府席位，因此有机会实现其理念，包括取消净零排放目标和“觉醒”政策。
如果改革党表现出色，它可能会颠覆英国政坛，将民调中的稳固领先优势转化为执政的工党和反对党保守党的损失，并有可能让法拉奇成为英国下一任首相。
该党承诺在维持基本服务的同时削减成本，其提高效率的举措效仿了马斯克在美国政府的工作模式。
但改革党此前没有任何执政经验，在英国650个席位的议会中也只有5名议员。
=======
“这有点像个试验案例，”改革党领袖马克·阿努尔谈到他作为西北安普敦郡单一制议会领导人的工作时说道。
该地方政府负责为居住在伦敦西北约 100 公里的该地区的约 42.9 万居民提供各种地方政府服务。
在5月份的地方选举中，改革党赢得了23个地方政府中的10个的控制权，使其对超过800万居民拥有了影响力。英格兰共有317个这样的地方政府机构。
改革党借鉴了马斯克的政府效率部（DOGE）的做法，试图找出提高效率、减少浪费的方法，并在国家和地方层面设立了类似DOGE的团队，例如在阿努尔的办公室，他们正在审查从IT系统到废物管理等各个方面的支出。
如果改革党赢得全国执政权，该党承诺将进行二战以来最大规模的政府开支改革，并表示五年内可节省 2250 亿英镑。
经济学家驳斥了这些计划——以及另一项每年减税 900 亿英镑的计划——称其异想天开，并警告说，这些计划可能会像前保守党首相利兹·特拉斯在 2022 年推出的减税政策引发债券和英镑暴跌，迫使她辞职一样，迅速遭到市场的拒绝。
法拉奇承诺平衡预算，并誓言改革政府“绝不会借钱去花”。
=======
目前看，改革党在DOGE方面的努力也只能嘴上说说——阿努尔表示，他极有可能将市政税（根据房屋价值征收，上缴地方政府）提高5%，这是法律允许的最高涨幅——但改革党不是要在全国范围内减税吗？
阿努尔承认这项措施可能不会受到选民的欢迎，但他说这是为了避免“严重的财政困难”。
……
这凸显了民粹主义政党从“喊口号”到“执政”之间的落差。
与欧洲其他地方的极右翼政党一样，英国改革党也发现，即使在地方层面，从抗议到掌权的转变也是复杂的，并且会受到审查。
这样做也需要该党具备此前他们很少具备的纪律性和组织性。
像法国的国民联盟开始扳正议员的言论、甚至穿着，英国改革党也制定了一项新的审查程序，以剔除问题候选人，并拥抱了数十名市议员以及几位来自保守党的现任和前任议员。
肯特郡改革党旗舰委员会内部会议的泄露视频显示，改革党议会领袖告诉议员们，如果他们不同意某些决定，就“忍着”。同时，该党开除了五名肯特郡议员。
法拉奇在9月份的一次党代会上表示，改革党在其管​​理的议会中面临“某些阻碍”，包括新议员被拒绝查阅官方财务或议会记录的情况。（也就是没有组织性纪律性）
=======
作为西北安普敦郡议会的负责人，阿努尔负责监督从住房服务和垃圾收集到成人社会关怀和儿童服务等所有事务的运作。
多年来，英国各地的地方议会都背负了沉重的债务负担，疲于应对政府削减开支、不断上涨的社会护理成本，以及在某些情况下投资不足的问题，而改革党承诺要解决这些问题。
在西北安普敦郡，阿努尔所在的议会削减了净零排放气候变化目标，称这些目标“根本无法实现”。
该议会与北安普敦郡儿童信托基金和北安普敦郡议会合作，重新谈判了一项软件协议，将在三年内节省100万英镑。阿努尔还计划提高回收中心的效率。
另一个正在接受审查的领域是为有特殊教育需求和残疾 (SEND) 的儿童提供的交通服务，这项服务每年花费西北安普敦郡 1550 万英镑，随着 1500 名儿童接受资格评估，预计费用还会上升。
阿努尔表示，他将改进路线规划，并引入小型巴士接送学生团体，以提高效率，而不是削减服务。
改革党的提议并非全都顺利通过。
据当地报纸《北安普顿纪事与回声报》报道，7 月，一群反对取消净零排放目标的清洁空气活动人士闯入市政会议，播放音乐并穿着奇装异服，导致会议被迫转移到另一个房间。
尽管改革党以其反移民立场而闻名，并且对疫苗持怀疑态度，但阿努尔表示，他坚定地站在做出“务实选择”的一边，以确保他的政府“对财政负责”。
这意味着要采纳市议会前保守党领导层起草的大部分计划，而改革党此前曾批评过该计划。
70 岁的林恩·泰勒是一位拥有 22 年资历的独立议员，她认为改革带来了更好的合作，并将其描述为“一股清新的空气”。
除了决策环节之外，其他人则表示一切照旧
=======
法拉奇表示，需要有人脱离原来的党派加入改革党，以加深改革党的制度经验，他还大力宣传该党提出的激进变革方案，以增强其吸引力。
杰克·贝瑞曾任保守党主席，于 7 月叛逃，他是自 2024 年 3 月以来加入改革党的 19 位前任和现任保守党议员之一。
贝瑞表示，保守党“更热衷于维护现状，而不是带来变革”，他被法拉奇说服，相信该党对英国的雄心壮志。
他正与党密切合作，制定其战略，并帮助改革党在下次选举中成为一支获胜的力量。
前保守党议员丹尼·克鲁格正在制定该党的政策。
法拉奇为自己招揽前保守党人士辩护，称该党需要他们的经验来实现变革。
“我们有一些弱点，那就是我们高层中没有人有过执政经历，”他在9月份告诉成员们。
保守党领袖凯米·巴德诺克一再驳斥有关党员倒戈加入改革党的担忧，并呼吁给予时间，让她的政党在2024年大选中遭受重创后扭转局面。
“因为（选民们）仍然对我们感到愤怒，所以在正常时期永远不会被视为执政认真选择的政党正在获得支持，”她上个月说道，并指责改革党“承诺明天就免费提供啤酒”。
工党也对改革党发起攻击，指责该党计划推行大规模驱逐出境的“种族主义政策”。
5 月，斯塔默将改革党的提案比作特拉斯的提案，特拉斯的首相任期仅持续了六周多一点。斯塔默表示，改革党的计划包含“数十亿英镑的完全没有资金支持的支出”。
法拉奇指责现有政党使用同样的“肮脏伎俩”，煽动人们对他的政党可能掌握权力的恐惧，并将其与他在 2016 年英国脱欧公投期间为英国脱离欧盟而开展运动时所受到的批评相提并论。
=======
英国崛起第三党跟其他国家还不太一样，有些国家不是两党制，是多党制，就政党林立。
政党林立有政党林立的好处，两党制也有两党制的好处。
英国的不一样就在于：英国是威斯敏斯特议会制度的创造者，所以它可能举国上下很难接受多党制。
这种不接受最后可能就导致保守党和改革党合并，重塑一个新的右派政党。
如果赞助商们这么想那就肯定能成行：因为赞助商们觉得英国没必要养活两个右翼党派，那他们就促成合并呗。
这篇新闻主要讲的也是，改革党如何融合保守党的政策和人才，来帮助自己建立政党体系和制度。
以及，真要执政了，面对的就是一样的鸡毛一地了。
但英国的极右不愧是英国的极右：这就想着加税了？哈哈哈哈哈。
英国政治人是真不迎合选民啊。
工党承诺不加税，上台一个多月就宣布要加税；改革党都等不到全国执政，刚在地方执政就要加税了——这都反应了英国人的文化特点：自律。也就是财政约束的力量，这力量是铁，这力量是钢，比铁还硬，比钢还强……
#海外新鲜事##海外新鲜事#