郑智化登机视频该不该公开？

如果它只是“个案”，没有成为“公共事件”，那就尊重“个人隐私权”，不能公开监控视频；

如果它已经成为“公共事件”，那么“公众知情权＞个人隐私权”，应该公开监控视频。

（补充：如果拥有隐私权的一方把个案放大成公共事件，则应视为自己主动放弃隐私权。总不能你可以信口雌黄，别人不可以澄清事实吧。）

（再打个补丁：特殊情况例外）

公众的讨论应该基于事实，事实则需要“多渠道信息来源、交叉验证”，且“视频＞小作文”。

基于同一事实，不同受众仍然可能有不同观点。这是正常的。

因为观点不仅基于事实，还基于专业知识、阅历、常识、逻辑，还基于立场，还基于情绪。

基于立场的观点是狭隘的。基于情绪的观点则是愚蠢的。

但无论如何，不能“抛开事实不谈”。

基于事实的观点，总比基于猜测的观点好。

你不能只在监控对你有利时才呼吁公开监控。

延伸阅读：时间线http://t.cn/AXAyqPvV

#深圳机场称将核实郑智化登机视频流出#
Ps.
我的议题是“公众知情权＞个人隐私权，所以深圳机场应该公开监控视频”，所以，

1、深圳机场公开监控视频是合情合理的。

2、但我没办法判断深圳机场公开视频是否合法，这应该由法律专业人士来判断（我看到的法律人士也是各执一词）。

3、我认为深圳机场没有通过正规渠道公开视频，而是通过莫名其妙的渠道流出，是不合适的。

以上是三个问题，需要分开说，一码归一码。
——————————
截图这两个转发，所犯的逻辑错误涉及人身攻击、动机质疑、乞题谬误、稻草人谬误、诉诸情感、错误共识效应、举证责任倒置、偷换概念、红鲱鱼谬误……太多了，我没办法一一详细分析了。

这类人根本不会或没准备讲道理，逻辑简直就是个筛子，不值得一驳。