这东东《小夜壶形文房水滴》，有人说它是民国的，有人说它是晚清的。东东不争论，说，你们自己看！
此博中的宋/金钧窑器形为“小夜壶”式文房水滴，造形乖张有趣，但因为是文房用品，其功能本质就不属于民用品里的日用品……

【这天蓝釉小夜壶（只几cm见方，手可盈握。有朋友说这种小夜壶在民国时也曾经是文人骚客斗茶用的茶具之一）特征：天蓝釉夹杂着星星点点的蓝紫色是其特征之一，天蓝釉下由内而外透射着其隐含着的紫红色颜色（有如炉均釉一般，但没有炉均釉那么明显），壶口内沿边上的紫红色颜色明显，器表未上釉部分可见旋纹，是拉坯成型分段拼接而成，内壁接胎工艺明显，胎质细腻光滑，没有抚之有粗糙刺手的感觉（非灌浆成型）。看上去似乎是妥妥的一件小件大气宋/金钧窑。 《当然，大家怎么看，可以提出宝贵看法》】

～～图片摄于阴雨天自然光，所以看釉色不真实，若置此物于灯光下，又是一番不同的观感。也许是老窑瓷器，这老窑瓷器在不同的自然光和不同光源的灯光下所显示出的釉色就不一样，总有许多变化，令人观感也不一样。
……事关宋钧窑瓷，业内有专业高手提供信息说，宋钧窑乳浊釉在宋金以后失传，所以这宋钧窑瓷的天蓝釉与后世的天蓝釉是有本质不同。因为宋钧窑天蓝釉配方业已失传，后世所用的天蓝釉料不是宋代时的天蓝釉料，而是钴蓝釉……
所以，钧窑瓷釉色虽然有偏蓝底色一说，但蓝得太过了，这对于玩物者而言，就要有所自觉了。
～～后世仿品仿得好、仿得像，这是仿品的荣耀，但不等于仿得好就是宋/金钧窑真品，仿得像就等于到代。
宋钧窑釉是二相乳浊釉，天蓝釉，天青釉，月白釉，玫瑰色釉，红斑釉，蓝斑釉。这些个釉色品种，本质上是各自相对独立的釉色品种，可以混合着使用，也可以单独使用。所以，所谓钧窑天青釉、天蓝釉及月白釉的釉面有耀红斑或蓝斑者，在工艺上，是钧窑瓷在施天青釉之类的釉时、大多是另刷了红斑釉或蓝斑釉。
……所以，所谓钧窑“入窑一色出窑万彩”，这是施釉工艺的作用。作用是因为别致。
宋钧窑瓷制作时间在可以分为早中晚三个时期的时候，这分期中的第三期为金元时期，釉色以天蓝、天青、月白为主，也有带红斑的，造型不太规整，质地粗糙，多以民间生活用品为主，施釉不到底,民窑日用品可以用量大质粗概括。