【42145】
坦宝好，起因是昨天在某站（好像好多朋友都不喜欢这个视频平台，但是私以为还是有很多值得倾听的观点和看得出来有在思考的up的）上看哪吒吐槽视频，是和上美哪吒闹海进行的对比分析，前半部分我都非常认可，特别是对哪吒闹海基于人民史观的分析，但已经能隐隐感觉到他似乎在隐喻什么，半个小时的视频，不出意料还是在最后一分钟偷偷藏不住了：将推行改开的领导班子比作压迫人民的龙王，将正确的政策调整暗示成一种腐化和对人民对教员的背叛，并且得到了弹幕的认可。我真的非常、非常费解，他们似乎是真心觉得，只要所有人平等的贫困，这个社会就是好的？我感觉他前面的文案写的好，是学习了教员，后面写的差，也是因为迷信教员，可一味迷信教员，相当于什么都没学到。
高柱算是学政治的，不是马克思主义的政治，偏西方政治学，可能观点有点偏保守，但我非常坚持，真实的提高人民的物质水平、提供一个稳定的社会秩序比维护某种理想化的意识形态更重要。最近在学政治秩序相关的内容，因此更加不明白为什么有人那么迫切地想把国家推向混乱的深渊，一把火烧干净了是很爽，但之后呢？这个世界如何能支撑起一个只靠理想、理论或者说“真理”维系的、摇摇欲坠的房子？抛开所有的老中的制度优势不谈，仅仅是拥有一个有效的政府，在整个世界都是少见的。
越是看网左的观点，我越感觉到疑惑，所以很想投稿抱怨或者说和同志们讨论一下，人怎么能左右互搏到这个程度，中国的制度变化是多么合理的自我纠错的过程，从进口替代的计划经济到出口导向的市场经济，每一步都走的恰如其分，几乎利用了一切能利用的国际形势，高柱每次上历史课都会反复惊叹，可到底为什么会出现这么多支持教员但反对总设计师的人？他们好像是向着广大人民的，但是他们所反对的东西却是能带给人民利益的好政策