明永乐 青花桃纹梅瓶
款识：「鲁公考琬府君。嘉靖己未年十一月二十七日酉时终，于甲子年三月初一日亥时吉取。四月十五乙酉日坤时安葬定营，子孙迪吉」。
取明初经典器形之梅瓶，以青花绘花果纹于白瓷上，明艳动人，本品属江西景德镇御器厂所造之佳器，相类官瓷仅烧造短暂一段时期，竭瓷艺之精萃，成品完美细腻，存世寥寥。后朝烧造数量越丰，然纹饰愈见简化，笔触亦是木然。
梅瓶器形，明代以前已有之，永乐窑撷古适今，细微调整其线条比例，造就本品优雅端丽之形，瓶肩圆润，束颈娇小，唇沿丰挺，器足微撇，且尺寸甚硕，应属明初梅瓶最大尺寸，整体华贵不凡。
永乐窑纹饰风格，更重视自然写实画风，可谓其最大革新，花果纹饰上尤其显著。乍看本品彷若一般折枝桃纹，细观之，实为桃树一株，两侧主枝向左右延伸，桃实累累各三，枝叶间桃花、花苞相错点缀。两侧桃枝週抱瓶身，枝头娇蕊相会于另一侧。如此纹饰设计，引领观者绕瓶细赏，每个角度都是不一样的风景，趣意横生。纹饰且仔细描写，桃木枝干扎根于沃壤中，为求真实，树根与相接的土丘皆绘于瓶身，乃此时期特色。
明初花果纹虽盛，桃树纹却有特殊地位，在文化上屹立不摇。桃花、桃实，常与美人、婚姻相关，早已录于西元前十一世纪的《诗经》〈桃夭〉，五世纪陶渊明〈桃花源记〉，描写渔人穿过桃树洞窟，来到遗世独立的理想世界。相类寓意、象徵，一再地在诗文、绘画中出现，桃树已非树，而是乘载各种美意之符号。
本品不仅桃树纹让人惊艳，相衬的饰纹亦是精彩。瓶身下层缠枝菊纹，以三对盛放菊花为主，枝叶花苞相伴，构图从容雅緻。肩上卷草纹，柔弧舒然，连绵不绝，繁丽苞叶，更添矜贵，俯观之，青花浓淡合度，纹饰宛若立体浮雕。早明梅瓶，多见饰纹简略，如莲瓣纹、蕉叶纹、或小折枝花卉纹，卷草纹亦更趋简化。
著录仅见二例同纹饰梅瓶，其青花发色未若本品清晰，推断应皆造于十五世纪上半。其一藏于台北国立故宫博物院（馆藏编号：故瓷002640，34.4公分高），青花铁斑深浓，部分青花晕糊，出版于廖宝秀编，《明代宣德官窑菁华特展图录》，国立故宫博物院，台北，1998年，图版33（图1）；另一例为北京故宫博物院藏品（馆藏编号：新00062693），画工较简略，青花晕散，载于耿宝昌编，《故宫博物院藏文物珍品全集（青花釉里红）》，卷1，上海，2000年，图版84及封面。此或刊于孙瀛洲〈我对早期青花原料的初步看法〉，《文物》，1959年，编号11，图2，无盖。其瓶盖纹饰并非相关，是否为原盖，仍有待细究。
此类桃树纹梅瓶，纹饰设计繁複，与另一类尺寸较大的永乐窑梅瓶相近，后者纹饰风格自然，延伸满布全器，相伴饰纹富丽，如三款：其一藏于伦敦大英博物馆，高33.5公分，正反二面绘鸟踞繁花枝头，竹叶相间，底饰缠枝月季，肩缀锦地纹，录于霍吉淑，《Catalogue of Late Yuan and Ming Ceramics in the British Museum》，伦敦，2001年，图版3: 19（图2）。另一款绘桃枝与竹叶，肩饰如意云纹与折枝花卉，足绘缠枝灵芝纹，此样式有其他三类例，如北京故宫博物院藏品（36.7公分高），见耿宝昌编，《故宫博物院藏明初青花瓷，北京，2002年，卷1，图版13（图3）。第三类亦有四例，绘芭蕉树、竹、山石，饰纹更为规范，肩部如意云纹，足莲瓣纹皆缀折枝花卉；北京故宫博物院有一瓶，刊于，同上，图版14（图4）。
第四类，已知三例，饰纹同前，而改以折枝花果纹为主纹饰，见同上，图版15，北京故宫博物院藏品（图5）。此类折枝纹较小，不如本品需更严谨考虑整体构图，如作画于横轴一般。一睹本品桃树绘画之精妙，可参考台北故宫藏例的全景摄影，廖宝秀，前述出处，页120（图1）。
另一类早明青花梅瓶，纹饰简化也更常见，缀折枝花果纹于莲瓣纹与蕉叶纹之间，尺寸多样，数量较丰。如Laurance S. Rockefeller旧藏一例，与本品尺寸相当，2005年9月21、22日售于纽约苏富比，编号64（350万美金）。此类简略版本，似用于外交赏赐，遂需多量。德黑兰、伊斯坦堡之萨非王朝与鄂图曼帝国旧藏，可见十件类例，以及其他纹饰更简单之作例。
如本品一样著重画意、画工精緻的梅瓶，多长存于中国。故宫藏品以外，明代皇室、贵族墓葬亦出土几例，墓主卒年多晚于梅瓶年代，意谓此类梅瓶已得代代递藏，倍得珍视，直至用于祭祀供奉身分尊贵的墓主。例如成化皇帝第八子雍靖王朱右橒墓（1481-1507年），位于北京石景山区，出土一件永乐朝桃花竹纹梅瓶，此乃烧造后约一世纪才入土，见《首都博物馆藏瓷选》，前述出处，图版92。本瓶器底铭文，记述的亦是相类事蹟。
分别藏于两岸故宫的二类例，皆断为宣德窑，然上述他例则归为永乐窑。虽然宣窑多书年款，亦非无款者即是前朝。朝代交接，并不意味风格骤变。反之，观其胎釉、器形、纹饰、绘画风格，本品皆符合永乐窑青花瓷，遂应断为永乐一朝之作。（文/康蕊君）
尺寸：高 36.2 cm
来源：苏富比2025秋季拍卖会《中国艺术》
