“Moral Hazard”（道德风险）是经济学和金融学中一个重要概念，指的是当一方不需要承担其行为的全部后果时，他会倾向于采取更多风险或不负责任行为。

举个例子，如果某人购买了全额赔付的汽车风险，他可能会毫不在意地开快车、乱停车、违反交规，因为他知道自己造成的所有事故，保险公司都会赔付。

因此，保险公司需要通过自付额（deductible）、共同支付（co-payment)、赔付上限等手段，来限制风险。

在法庭上，提交的证据如果大量掺杂假证据，就会导致法官的调查成本增加，法律资源被浪费。因此，从经济学角度来看，为了避免“Moral Hazard”，法庭应该惩罚刻意提交假证据的人。

然而，国内法庭却不惩罚刻意提交假证据的人。

在@潇洒Jasmine 被起诉的官司中，对方提交了大量假证据：先否认小号和自己有关联；被查证注册手机号以后，又继续否认号码和她有关联；又继续取证号码机主后，又否认账号是本人使用。

由于法庭不惩戒刻意提交假证据的人，所以在谎言曝露之后，对方也没有任何风险。[微笑]