#绪刚说事[超话]#【关于安康市高新区第一初级中学研学活动承办机构资质问题的补充质疑】#新浪新闻[超话]##腾讯新闻[超话]##财经头条[超话]#

针对安康高新区教育体育局（以下简称“教体局”）于2025年10月23日发布的《关于高新区第一初级中学研学活动有关情况的说明》（以下简称“说明”）第一条“承办机构资质问题”，结合公开信息核查结果，现提出如下正式质疑：

一、关于公司注册时间的表述矛盾

说明明确称“本次研学活动承办方西安安飞商务信息咨询有限公司于2024年3月依法注册”，但通过公开企业信息查询平台（如企查查）检索可知，该公司工商登记成立时间为2012年8月23日，二者存在明显时间矛盾。需教体局进一步澄清：2012年8月至2024年3月期间，该公司是否处于合法注册经营状态？若为合法经营，为何说明中仅提及“2024年3月依法注册”，是否存在信息遗漏或核查不全面的情况？

二、关于经营范围核查的完整性争议

说明提到“该公司营业执照经营范围虽包含‘成人情趣用品销售’等25项内容，我局已核实确认其从未实际开展该项业务”，但未明确核查的时间范围是否涵盖公司自2012年成立以来的全部经营周期，仅以“2024年3月注册”为时间节点的核查逻辑缺乏合理性。同时，说明未公开对营业执照25项经营范围的逐一审查依据，也未解释为何允许经营范围包含与教育服务无关类目的企业承接研学活动，难以体现资质核查的严谨性与完整性。

三、关于主营业务与研学资质的匹配性问题

说明强调该公司“主营业务始终围绕旅游开发项目咨询、票务代理等旅游相关领域”，但研学活动的核心需求是课程体系开发、专业师资配备、安全风险防控能力等，而“旅游咨询、票务代理”仅为基础服务环节，与研学服务的核心资质要求无直接关联。教体局未在说明中阐述该公司具备研学活动核心服务能力的具体依据，无法有效回应公众对研学活动专业性、安全性的关切，其“资质完全符合《研学旅行服务规范》（LB/T 054-2016）要求”的结论缺乏充分支撑。

鉴于研学活动直接关系学生权益与教育质量，恳请教体局针对上述疑问进一步核实信息，以书面形式公开完整核查过程与依据，切实履行信息公开义务，维护公众对教育工作的知情权与监督权，彰显教育管理的严谨性与公信力。@安康发布 @陕西绪观

阅读链接http://t.cn/AXwWQkTR

http://t.cn/AXwlqqZS http://t.cn/RBSlyfs