很多冤案当事人及其家属,在审理过程中总时竭尽全力向法官说明案情,说明自己是冤枉的,然后提供对自己有利的证据,但大家注意,法院在审理冤案时不是中立的,当你的案子存在纰漏,难以定罪时,法官并不会给你判无罪,而是会和检察官坐下来一起商量,要检察官去搞哪些证据,以便于法官可以把判决书写出来。也就是说他们是按照既定的结果去按图索骥的,等到检察官搞出新的证据来填补漏洞,不管是真的还是假的证据,法官就会采纳,从而无视你那些无罪的证据。
你与法官素不相识,而法官和检察官是常年合作的同僚,公检法监还有人员的任职交流,他们是一体的,他们会坐下来开会,商量怎么对付你,对付你的家人,所以你面对的不是检察官,而是整个司法。
德国著名学者拉德布鲁赫有句经典名言,如果法官与公诉人合二为一,那么只有上帝才能作为辩护人。我们现在的状况就是合二为一已经是常态,而上帝从来没有。#冤假错案##冤案申诉##司法公正##法律##八旬老人百万诈骗案##法律[超话]#
发布于 江苏
