北卡重新划分选区，旨在众议院抢出一个共和党席位
北卡罗来纳州共和党控制的立法机构、于周三、通过了、新的、国会选区划分图，旨在确保共和党在美国众议院获得另一个席位，扩大特朗普对国会的控制。
该州两年之前，刚重新划分过选区——已经让北卡罗来纳州、作为一个势均力敌的摇摆州，能染红14个众议院席位中的10个。
其实作为摇摆州，北卡的州长乔什·斯坦是民主党人，只不过共和党是州议会实控人。
继德克萨斯州、密苏里州之后，北卡罗来纳州是今年第三个响应特朗普呼吁、重新划分选区的共和党控制州。
俄亥俄州、堪萨斯州、印第安纳州等其他红州也正在计划类似举措。
民主党控制的州里，只有加州推进自己的重新划分选区计划，以对抗德克萨斯州的划分方案。
=======
美国通常根据人口普查结果，每十年才会重新划分选区一次，但川总呼吁共和党控制的州通过重新划分选区，全力争夺明年中期选举，众议院的席位——因为现在两党在众议院差距不大，219:214
美国众议员唐·戴维斯是北卡罗来纳州的民主党人，在新的选区划分下，他似乎可能会失去自己的席位，他在一份声明中称，重新划分选区“太过分了”。
特朗普则对新地图表示赞赏，北卡罗来纳州众议院共和党议长德斯汀·霍尔转发了特朗普的社媒体，并补充道：“我们在北卡罗来纳州实行美国优先！”
=======
有些网友认为：不违法就可以做。
这是对政治的错误理解。
第一，错误的认为政治只需要遵守底线
不，政治本身具有高于法律的底线。
比如政治不能穷尽程序。
利用程序，跟穷尽程序，是量变导致质变的、性质完全不同的事儿。
十年一划分是利用程序，三年就划分是穷尽程序。
程序得具有一定包容性，这种包容体现的是对弱者的照顾。
而强者跑过来穷尽程序，就是滥用程序的包容性：这种包容不是给强者的，是给弱者的。
用网络上的话就是：强者破坏环境。
第二，错误的认为政治不需要考虑道德底线
首先，政治不是“不违法就可以做”，政治是“合法才可以做”（法无授权不可为）。
其次，政治是用来维护社会的底线的，这种底线包括道德底线。
跟法律不一样，法律有时不需要考虑道德底线，但政治要弘扬社会道德，所以需要以身作则坚守道德底线。
网友错误理解了政治的功能，我举个栗子：艺人干好多事儿是私事儿，但网友还是抓住不放，并希望政治出手，予以惩戒——这不就是“政治是用来维护包括道德底线”的功能的表现吗？
川总这种行为，说白了就是不尊重选民，把选民当棋子一样，在棋盘上，像做数学一样拨弄。
这种做法不道德。
他等于剥夺了选民选举的权利：因为他让投票变得没有意义，投不投都无所谓——当你知道你的选票没有意义的时候，你还会去投票吗？选举制度是民众对现状说“不”的机会，现在民众没有机会说“不”，那民众还相信选举制度吗？
所以川总在破坏美国的民主。
======
两句话：
1. 强者滥用程序的包容性，弱者就无路可走了；
2. 让投票变得没有意义，让选举制度没有意义。
======
但我本人觉得也没什么，因为民众不是棋子，是人就能跟制度博弈。
无非就是时间长点。
共和党现在越作，将来被抛弃的时候，跌的越狠——因为民众是有审美疲劳的。民众只要有选票，哪怕你算计半天，最后民众早晚有一天会团结起来行使说“不”的权利：烦你了，你个老登。
#海外新鲜事#