从目前的风向来看，“黑公关”这个叙事应该是被否定了。。大部分媒体参与尤其是南方周末的报道，显然都是为了消解这个“黑公关”的叙事，草台班子可以有，黑公关是没有的。我推测大概的原因是，你不能把群众都打成黑公关，这是要出问题的。尤其是在一些粉丝的激烈对抗下，是比较影响舆论环境稳定的。所以那些冲击平台啊，媒体啊的人最好注意点，不要引来天雷把自己劈死了。

那天微博大会晚上的饭局，和一些大V和企业高管聊了这个事情，甲方的意思是黑公关这个事情在大企业端是不现实的，原因我之前也说过，一个是没有这种下单的流程，因为你做的一切都是要被审计的，这种业务怎么过审和验收?一个是没有这个必要，大家都是打工的，干这种事情是无法完成自己的KPI的。而且行业领军企业也没有黑第五六名的必要。你看，是不是和熊老师之前分析的是一样的。

但是有没有黑公关行为呢？当然也是有的，目前各大企业抓住的MCN据我所知就和翔翔一样，都没有找到付钱的甲方，大部分都是为了蹭流量。那么有没有没抓住的黑公关呢？也是有的，这种一般是民营企业，主要是老板为了出气让下属做的，一般没有那么多钱，也就是恶心恶心人，出出气。因为你黑别人，是无法保证黑完之后消费者会转向自己的，很多时候都是损人不利己。

至于著名的一些所谓黑公关事件，买豆荚加热的事情是有的，推波助澜的也是有的，但是策划并且实施的目前还没有看到。一方面如同上面所说的原因，一方面这个行业就没有这么牛逼的人存在，我说的。