我认为对美学知识最认识浅陋的表现点是，简单粗暴的将标准一分为二，并且固执认为所有生物都应该被简单粗暴归类到a或b的标准体系里。
现在互联网最典型的就是，见个人就说这是浓颜这是淡颜，因为他骨量大所以是浓颜，因为他立体度低留白多所以是淡颜，然而完全可能存在以下情况：一个人留白多但同时骨骼立体度高，一个人五官量感大但同时骨骼扁平毛发稀疏。这种情况就不可能被简单粗暴划分到浓颜或淡颜，应该属于浓淡结合。
实际上大多数人都属于浓淡结合的情况，完全标准的浓颜/完全标准的淡颜才是少数情况。我个人认为最极致的美人也应该是浓淡结合，浓和淡多了或少了都会失去平衡。

还比如我很早就说过的，大多数人的眼型都不是标准眼型，非常标准的丹凤眼/非常标准的桃花眼都是少数，标准杏眼会常见一点。大部分人都是多种眼型的混合，但总有人要执着得把混合往标准里套。
因为他们都搞错了因果关系，先有海量个例，才有从海量个例中提炼出的标准。所以身为海量个例里的某个人并非标准很正常，这才是常态。先有你，才有的标准，而不是先有标准，才有的你。

我就遇到过对着明显是杏眼和凤眼混合硬喊丹凤眼的一群伪人，不带任何主观情绪的科普都能让对面破防。这群美学匮乏但同时固执己见的经典款啥比，你好心给他互联网支教他也大概率听不进去，我能说什么，只能说遇到啥比不支教了我直接聚，帮他物理闭嘴😊