成一虫
25-10-20 21:46 微博认证:历史博主

今天跟一个朋友聊股票。这个朋友年纪比我小几岁,某著名财经大学毕业。他最近在反思自己,说了几个点(以下几点是转发这个朋友的观点,知识产权属于他):

1、我选股非常好,但总是卖出时机不对,要么太早,要么太晚。

2、我主要是基于基本面、行业研究、产业前景挑的股票,然后结合技术面分析、趋势分析来找买入点、卖出点。

3、盯盘确实伤身体,对于我来说这些都还好,关键是希望能与志同道合的人一起同行,能够看到希望。

4、有朋友问过我一个问题,“我跟优秀的基金经理之间的最大差距是什么?”他最后告诉我的答案是“不够自信”。

5、做交易的难度远大于做投资,做交易是极其困难的事情之一。因为做交易的人,是按“势能”去研究得,所谓“重势不重质”,全靠感觉,那必然仁者见仁了,关键这种玩法就是跟游资和量化做对手盘,现在这市场结构,凭什么我们能赢?

我回复如下(真事啊,只是今天用言语说的,现在用文字整理而已):

1、选股好就非常牛了。卖出时机凑合就好,赚钱就好。吃点鱼头、鱼身、鱼尾,都可以,毕竟吃到了。别对自己要求太高。对待市场,得有弱者心态(印象中,是冯柳提出来的观点,知识产权属于他),敬畏市场,承认无法预测市场的短线走势,不管是一两天,还是一两周、一两个月。不求完美,也不求一定大赢,有赚就好。

2、我不赞成你一边用基本面挑股票,一边用技术面分析手法来决定具体的买卖时点。我个人喜欢只用一个,比如我自己,就是基本面挑股票,基本面决定买卖。

如果你技术分析非常强,建议只用技术面挑股票,技术面决定买卖时机。这也可能赚大钱。不见得不行。

但同时搞两个投资策略、投资方法,我感觉太难。

为什么?因为会左右打架、左右打脸,自己搞成精神分裂。比方说,今年年初,用基本面挑出来了中芯国际,非常看好,觉得机会非常大。然后它技术面不好,就不买了?或者重仓买了,第二天跌了3%,第三天又跌了5%,破位了,就割肉了?就放过这个票了?

理论上讲,技术面可以等到它K线图走好了、趋势向上了,再介入。问题是,那个时点你还记得这个票么?你还有空仓的资金么?因为几个点的纠结,就错过自己基本面非常看好、认为潜力非常大的好股票,划不来。

同时具备非常牛的技术分析能力、非常牛的基本面分析能力,这样的人是有。但能够把这二者有机结合起来,我感觉太难,纯粹给自己找事,双手互搏。

3、炒股是一件很孤独的事情。只有做研究,比如行业研究、宏观研究、个股研究,可以同行,可以相互讨论。而具体股票的投资、买卖是没法相互说服的。人越多,越难有一个主意,可能反而加大噪声。

我们经常碰到的是,A说看好B股票,C说看好D股票,E说看好F股票,谁也没法说服谁,都认为自己的股票最好。今天A对,明天C对,后天E对,还是谁也没法说服谁,有很大的随机性。

4、我就不太自信。我一直认为炒股要持续几年都赚大钱非常难,太难了,但:难才有价值。还是上面说的,弱者心态。我炒股的期望收益率低,一年有5-6%收益也可以,有8-10%出头就非常不错了。我觉得,我买的股票几个月内出现赔钱很正常,不奇怪,长远要靠它的实业来赚钱,相当于投钱做一门长线生意,靠企业本身的经营来赚钱,而不是靠炒股。

5、跟游资和量化做对手盘,凭什么我们能赢?这个问题我不是下午回复的,是上周五说的。我的意思是,跟它们做对手盘,也没什么啊,好事,它们能提供充足的流动性,是我所喜欢的。比如,我是长线价值投资者,我持有银行股两三年了,到了今年上半年游资、量化才可能进来炒作,等它们炒高了,超过我的目标价了,我套现一部分也不无不可。虽然谈不上是赢(就没有敌对关系),但起码我也赚钱了。

即,游资、量化不是我的敌人。它们玩它们的短线,把好股票砸过头了,我买;把好股票炒上天了,我卖。多爽啊。我巴不得游资、量化越多越好。

发布于 北京