檀拾肆
25-10-18 00:01

#震耳欲聋信箱营业中#

@电影震耳欲聋 

我看了四遍。
陪家人陪朋友陪同事。因为充满诚意的电影,值得充满诚意推荐。

这是一部好电影,但不仅仅是好看。
开始我以为剧情大致是,一个出身聋人家庭跻身精英阶层的律师,在经历了坏人虚伪背刺和聋人温情关怀后,对于聋人被骗的悲惨遭遇终于共情动容,然后凭一己之力力挽狂澜为他们讨回公道的故事。
聋人很悲惨。
李淇很英雄。
但它不是这样的故事。
它也不完全是也不简单是滑头助弱的故事。

说到聋人,想到的是弱势群体、是不幸、是苦难。
说到反诈,想到的是孤胆英雄、是高智对决。
很显然,《震耳欲聋》有着自己的叙事坚持。
不做32楼电影,没有秀技、没有特效、没有飞车爆破屋顶搏斗或者香艳美人的感官刺激、没有过山车一波又一波晕眩的反转。也不狗血,不猎奇。
关注困境,却不过分渲染困境。
想要帮助听障群体获得更多关注,却不弱化不美化不卖惨。不是他聋他就弱,也不是他弱他就对的单一刻板叙述。
是要在落地的基础上制造戏剧冲突。
是要在真实的维度里追求观众体验。

反诈线索与听障群体的生活困境交织,却没有刻意煽情。观众看到的不是被俯视的弱势,而是具体的人如何在系统缝隙中挣扎与抵抗。
我们从手语、从啸叫音感受到了他们与我们的不同,从他们焦急的眼神和无意义的啊啊声中体会到他们的困难,却又在他们的日常中感受到他们与我们的相同。
我们有欲望、有期望、有个爱领鸡蛋的老太太;
他们也爱打麻将、带金镯子,穿得漂漂亮亮地去坐游轮。
我们听得见但却可能会装聋作哑;
他们看见了却也可能袖手旁观。
他们的日常是不被听见。
我们的被漠视也可能穿插在日常里。
我们一样的,我们都是普通人。

李淇不是救世主,哪怕勇敢站出来发声,甚至不惜赔上自己的时候,也不能决定故事最后的结局。
没有个人英雄。
单枪匹马闯关斩将,在模糊的背景人群期待的眼光中,取得了捍卫正义保护弱者的胜利。这是成年人的童话世界,在早几年的电影作品里频频上演。
如果再来一个李淇力挽狂澜找出破绽最终一招制敌,我大概率是作为一个模范观众麻木地跟着情节走完结局。梦做多了总归要醒。而聋人的出现,群体的反抗,让我找到走出困境的一条路径。
一只蚂蚁没有声音,很多的蚂蚁引人注目。

李淇说,这个世界没有救世主,只能自己做自己的英雄。
他们站了出来,那一刻他们是自己的英雄。
他们发出的、没有发出的声音,都被听见。
那一刻,我不觉得他们是弱者,而是可以并肩的战士。而我,在走自己的坎坷时,也多了一份带着希望的力量!

因为尊重故事里的人,所以真实地呈现;因为尊重观众,所以认真地讲好故事,节制地表达,把无限的延展放在细节里放在留白处。
这样的叙事,才真正靠近了共情的可能,才有了打破壁垒去真正认识彼此的可能。
故事有了重量。

这种真实最后的呈现,是无论聋人还是听人,无论是精英还是牛马,无论是老人还是孩子,都能共情。
女儿和她的同学们说好看。同事说好看。表妹说看哭了好多次。朋友的爸爸回家循环播放震耳欲聋MV。

感谢主创,感谢片方,给了我们一部这么有诚意的作品。

最后有个问题不知道问谁,能不能多发点画册?

#电影震耳欲聋官超[超话]# http://t.cn/A6mAWK76

发布于 四川