说得好[good][good][good][good]//@僻思乐悟:事故报道 “双标”：媒体公信力的致命伤​
部分媒体对小米相关事故的夸张报道与对其他车型的中立描述形成鲜明对比，这种 “双重标准” 严重触碰了新闻职业道德的红线。新闻报道的核心价值在于客观公正，而《中国新闻工作者职业道德准则》明确要求 “根据事实来描述事实，不夸大、不缩小、不歪曲事实”，这是媒体作为社会公器的基本遵循。​
为流量与私利刻意制造标题噱头、扩大小米事故影响，本质上是对真实性原则的践踏。安全事故报道本应 “全面、客观地呈现事故的各个方面，避免片面报道”，而选择性夸张与中立描述的反差，暴露了报道中的利益倾斜。这种操作与韩国媒体报道电动汽车火灾时 “本土事故模糊表述、进口事故明确细节” 的双标行为如出一辙，都违背了 “平衡各方利益” 的伦理要求。​
更值得警惕的是，此类报道容易演变为 “事故报道出事故”。媒体若放弃调查核实义务，仅凭夸张标题引导舆论，不仅会误伤企业，更会消解公众对新闻界的信任。新闻从业者当牢记 “真实是新闻的生命”，以统一标准开展报道，在追求时效性的同时守住专业底线，才能真正发挥监督与引导的社会价值。