昨天受阿姆斯特丹一家文学俱乐部的邀请，去做了一个讲座。讲座内容是基于我的一项研究，关于文学与美术的关系。已经发表，我自己觉得文章质量算比较硬，但我觉得会读它的基本也就是同行或者学生，不期待任何文艺研究领域之外的人会感兴趣。
没想到听众非常感兴趣，讲座过程就不断有人提问，问答阶段和之后的冷餐更是被问个不停，我从下午2点一刻不停说到6点，到最后嗓子都哑了。这个结果很出乎我意外。我能感到那些听众成员不仅【真正热爱】文艺，而且很多人是真想（或者已经）深入挖掘。他们的很多见解，非常有水平。对细节的执着纠缠，和学术领域的研究人员态度一样认真。
我特地问了下他们的职业背景，发现各种背景都有，有生物、制药、计算机、制造业等等。虽然领域不同，但几乎都是职业稳定，不算特别有钱，但衣食无忧的“中产”阶层。其中大部分都是退休的。我年初开始带两个人读《尤利西斯》，隔周碰面讨论一章内容，她们也都是金融领域的“悠闲岗位”。
在我看来，“有大把闲时间”+“兴趣”是和文艺作品深度结缘的两个重要条件。职业背景并不重要，念过大学，有基本的分析能力——只要有大量时间可以烧——任何艰难的作品都可以攻下。这个时代各种辅助资料和工具，让一个读者想多深入了解一部作品就能多深入，只要他/她愿意投入时间。
有大把闲时间说起来简单，但对于一个有家庭有事业的人来说并不容易，各种责任压经常把人压到喘不过气来。文艺研究是我的本职工作，但工作之余我其实并没有时间看自己想看的书——工作内很多资料和作品并不是我真正想看（或者说那一刻有兴趣看）的东西。我的wishlist已经积攒了100多部我非常想看却没有时间看的书本、话剧、电影、绘画等等。那些可能只能到退休才有时间看了。