虽然G2在AI上的竞争进入白热化阶段，但是双方对于AI的期许是有根本性的差别的。

美国已经All in了，他没有别的办法，只能赌梭哈后领先中国搞出AGI，然后就可借AI举一反n，搞定从基础教育到基础工业到所有顶尖科技的一切问题。不用靠人才和时间长期辛勤耕耘了，一切All in AI，AI反哺一切。

美国人走上这条路，除了被工业克苏鲁给逼的，也是西方世界的文化基因使然。别看是西方人发起了近代工业革命，本质上这帮人是非常迷信的，迷信神，迷信未知的力量，甚至因无知而引起的未知也能给他们一种无中生有的力量感。

大模型这条路能不能走通AGI，明显是个未知数。但是美国人不管了，正因为未知，其中必然藏着巨大的能量。想在物理世界打败中国人太困难了，只能祈祷精神世界突然有神秘力量降临加持。

到目前为止，中国人对AI的期许还是非常理性的。虽然也有不少人信大模型通天的方案，但是产业界还是老老实实在搞各个行业自己的AI+循环。AI基础资产投进去，马上要检验投入的效果，是产量提高了？用户精准了？还是性价比更好了？

其实AI的角色，在中国人眼里也是一种神，跟美国众神没有本质差别。只是东方文化一贯以来就对神灵的态度不仅仅是崇拜，还要求神灵干活儿。中国人拜神，是给神灵下任务的。

同样对于AI，向你献祭数据，就跟向旧神献祭猪头牛头似的，你得会下个雨，起个风，退个洪水啥的，而不是表演一个老子在天空现个身我就得崇拜你。每个神灵都有自己的专职功能，有对应的KPI，否则就被从神龛里挪出去。

美国人All in AI的操作，本质上跟以最虔诚的姿势祈求上帝参战是一回事。问题是，上帝有几个师？[思考]