前几年大家骂QS排名很水。没想到，CS Ranking竟成了最水的野榜。
这个榜单的最大问题是人为指定了几个会议，然后数会议论文数量。
其实99%的会议论文都没任何作用，几年后就会进入历史垃圾箱里。
如果只统计每个会议的Best Paper，Outstanding Paper，超级大会的Oral Paper，或许有些意义，毕竟获奖率一般都在1%以下。
按照CS Ranking的统计，斯坦福连美国前十都进不了。如果只选择Artificial Intelligence这一项，斯坦福连美国前20都进不了。
其实，斯坦福是美国CS专业最好的学校。
QS这点至少比CS Ranking靠谱很多。