昨晚，我和易中天教授连线聊《三国的星空》。现在的情况是，这部动画票房确实是不尽如人意哈，但也是意料之中。无论其他观众怎么看，我还是直言不讳的表达了我对这部动画从期待到失望的过程，我相信崇尚自由的易教授能够容得下这些不同的批评意见。

这部作品，可以说从它还未诞生我就知道它（当时知道有这样一部动画，不知道动画名），接着从立项、宣传、预告片、上映全程关注，而这条，应该也是我最后一次聊这部动画了。

不否认，我对《三国的星空》天然有好感，尤其是先得知动画里服化道设定有参考我所写的《原色三国志》之后。动画发布预告片，从人物服化道看来，确实眼前一亮，第一次有三国题材动画采用这样的历史画风，很抓眼。我嘛，一来出于对三国题材狂热班的热爱，二来是对三国历史服饰画风的喜欢，所以在预告片阶段就一连出了好几个视频夸赞动画的服化道做得好，同时对其中服饰、甲胄、发冠等进行解析。

那时网上对动画就有争议，甚至有人怀疑我是片方水军，冤死了～。电影上映第一天，我第一时间就去支持，还请人同行去看，但看完后，电影真没达到预期，剧情方面还是存在不少问题，简单的说，我感觉动画定位不准——完全不了解三国的人看了会觉得很跳跃，看不太懂；了解三国的人看了，也会觉得转场别扭，无法接受，两头不讨好。说起来，我也处于两头不讨好的处境，之前只是夸服化道，人家以为我是动画水军。后面第一时间发视频反馈，也善意批评剧情故事没讲好，提了一些建议，结果一些动画粉丝又觉得我是黑子。

昨晚连线易中天老师时，我也把我认为的动画不足直接说了，例如我认为曹操成长线没有表现好，尤其在讨董到官渡之战这一段间至关重要的兖州得失这一环节，简直像PPT一样跳过，反而用大量篇幅强行去渲染献帝与曹操君臣和睦，那一段总体缺乏冲突，显得拖沓，非常赶人。另外，有个事我不好说，就是此前我看《哪吒2》《罗小黑》《浪浪山小妖怪》时，都有很多小朋友，而且都是看满全场，唯独看《三国的星空》时，有小朋友提前离场的情况。

易中天老师开始说的是，电影篇幅有限，众口难调，不可能什么都拍进去。然后我提出了我的感觉，即讨董时期的曹操到官渡之战时期的曹操，区别是很大的，而他中间的成长线没有表现，以至于到了官渡之战时期，我们看到的还是一个愣头青、大汉忠良的形象，甚至官渡之战取胜都是有忠义加持，这个看起来很违和。这点易教授也承认了，说这个可能是他第一次编剧，水平有限，没有处理好这种转变。

说老实话哈，我是真觉得不是老人家自谦，我觉得动画的问题大概率应该就出在他老人家编剧这里[允悲]，不过他老人家能坦然承认，的确也算是对观众有了个交代，值得佩服。如果有第二部，真心希望他老人家在剧本方面下放一些权力给年轻的编剧团队，自己总体把控方向，当个编剧没问题，但剧本走向、故事节奏，还是多交给团队里的年轻编剧、导演们。

说完问题后，易教授问我，如果有第二部，我最希望看见谁是主角？我不假思索地回答：周瑜。哈哈~~然后他又说除了想看周瑜，还想看表现谁的呢？我说鲁肃，嗯，周瑜和鲁肃，这一条线如果拍好了，赤壁之战会很精彩。最后我提了一个担忧，就是赤壁必然涉及刘备，希望对各方人物都尽可能客观塑造，不要因为主角视角而黑化对方，这是三国题材很容易出现的问题，以电视剧《盖世英雄曹操》最为恶劣。易教授说放心，肯定不会的，哈哈，那么还是期待一下~~

最后想说一下，我比较欣赏《军师联盟》《虎啸龙吟》，虽然也有大量改编，而且主角是司马懿这么一个不讨喜的历史人物，但《军师联盟》更有群像剧的感觉，里面于和伟的曹操完成度非常高。第二部《虎啸龙吟》里，诸葛亮作为司马懿对手，也没有被丑化，反而把刘禅和诸葛亮的关系表现得非常到位，这种改编，是三国题材里极少的成功案例。

我们90后这代观众，从小看惯了各种三国魔改剧，玩各种魔改游戏，我从来不会以改编了多少，或者是否符合历史来作为评判三国题材的标准。因为见得太多了，有的改得好，有的改得不好。我说故事没讲好，就是单纯说剧本故事没有讲好。即使作为对比，那也是和《哪吒2》《浪浪山小妖怪》这些动画电影作为参照，那么《三国的星空》在讲故事方面显然还差好几口气呢~~

归根结底，我还是希望三国题材动画能好的。他们做得好了，对我们这些耕耘三国的大家都好～对于第二部《赤壁》，还是期待的，就是希望易老师能下放一些权力给团队的年轻编剧们。另外，我也很期待明年追光动画的《三国：争洛阳》，希望他们能从《星空》总结一下经验，把这个题材做好。