关于微博用户自闭轭余指控本人作品《甲乙/只是开玩笑不要当真啊》抄袭一事的声明

事件经过：2025年9月29日14:27分，小红书用户云九梨子（id89*****591）私信我，表示她和她的朋友对我于2025年9月28日晚发布的作品《甲乙/只是开玩笑不要当真啊》产生了非常眼熟的观感，认为我的作品和她于2025年8月发布的作品《甲乙/社畜抚////慰计划》有”一丢丢的相似“。（初步交涉见p1）随后我加了对方联系方式。对方要求我提供和亲友的聊天记录或写作大纲来佐证我没有抄袭，我因自身写作习惯无法提供，并承认自己看过对方老师的作品，但始终强调”因为双方对角色人设、内容关注点等等理解不同，并未看到对方作品的后续剧情”。出于理性沟通的目的，我为对方列出了双方剧情与人设上的不同，但对方始终坚持认为我融梗、抄袭且”无法拿出证据“，最终沟通无效，对方称要做调色盘（聊天记录见p2，概括版见下文）。此时为2025年9月29日晚。我被对方拉黑了全部联络沟通方式，即视为对方放弃沟通。后经亲友告知，对方于当晚先发布了一条控诉动态，内容大概为“我被融梗了，因为内容特殊无法做调色盘，心情很崩溃也做不了”等等，并展示了我作品的题目。评论区言辞态度激烈，隔空攻击身为作者的我。2025年9月30日晚，又经亲友告知，对方在甲乙超话主持人的帮助下发布一个“展示事件经过”的文档。截至2025年10月9日发布此声明，暂无任何后续。

对方观点：1. 前半部分剧情展开及前提不同；2. 基本情节处理不同。3.指控为双性🚗的部分有既视感，包括a. 乙洗完澡看p；b. 👅p+顶到撑；c. 怀孕疑虑。

我方观点：梗均为双⭐常见梗，且双方对梗的处理方式以及背后的角色理解完全不同。对于a，对方的处理方式是乙有意变p安抚甲，我方的处理是甲主动提出，且乙对化形不够熟练，对新器官掌控力弱，以发展后续剧情。对于b，我方因为偶然发现“蝙蝠舌头长”这一生物特点，认为可进行展开；顶到撑是纯粹的个人爱好。对于c，对方从妖精的生理功能解释，无对外互动；我方加入这一部分的理由是与a部分呼应，乙化形不稳变回原身后未能及时清理，有此疑虑顺理成章，且甲在与池年的对话中暗示之前的行为，是完全不同的处理方法，仅基于情节连贯性和增加趣味性的目标展开。

在我看来，对方指控我抄袭融梗的理由实在可笑，完全缺乏事实依据和逻辑，是彻头彻尾的污蔑，并不因对方未公开我的id、未对我进行指名道姓的辱骂而降低伤害。且截至目前，我未得知对方有做调色盘或展示双方所谓“抄袭”片段的行为，与空口鉴抄无异。此次行为是充满恶意、极其不负责任的无端指责，我决不接受这样的血口喷人。沟通中我从始至终耐心解释、理智沟通，但在对方身上我看不到任何解决问题的诚意，只有充满情绪化的定罪。一个创作者应当尊重原创，更不该如此轻率用这类字眼指控他人。我写同人五年有余，一直坚持创新，不重复自己，尊重每一位创作者的心血成果，尽我所能互动回应，自认无愧于心。此番指责对我造成了深重伤害，无法忍受，不会原谅，遂发布此声明告知首页。
真诚感谢所有在出事后鼓励我、安慰我、支持我的亲友和路人同好，你们的信任和理解，是我坚持创作下去的力量。
祝所有创作者都不必有被无端鉴抄的那一天。