«所谓尊重»

学舞的时候，老师当然说过要尊重别人的热爱和付出，所以我尊重任何人对于跳舞的不同看法，真的在某些分析与看法上观点不一致，当然非常欢迎讨论，包括舞种不同，喜欢的风格不同，这都值得包容，也值得尊重，舞蹈本身就是百花齐放

但是一个提到的是舞蹈动作本身，另外一个直接扯到人格层面，到底是谁在上纲上线？是谁在不尊重别人的付出？是谁在不尊重别人的热爱？

所谓有歧义的那两句话

❶关于“我甚至觉得寄明月不算舞”
我希望你小的时候的语文老师告诉过你，同样的一句话在不同的语境里有不同的意思

语境并非SING女团也并非寄明月这支舞蹈本身，而是同事的challenge，粉圈战争没必要上升到原作，这是对原作的不尊重，非要把别人的热爱带入粉圈这趟浑水才是不尊重

还独独是这首寄明月被挑出来，是因为你知道热度高吗？容易引发好多圈子不明所以的共愤，把别人都当枪使吗？
粉圈不止在微博里，在各个下沉平台都是，追星这么多年了何苦装不知道

❷关于“kpop没有太多逻辑”
我微博分析向里的东西，都是基于我学舞蹈的经验用心整理的，这些老师上课从来不会特别去讲，都是基于自己的理解总结，既然看到了，麻烦读完了，断章取义是对于作者本人的不尊重。

韩国的kpop编舞本身跟国内现有的主流urban算得上是两个体系，编舞的方式也完全不同，kpop舞蹈动作就是没有太多逻辑，动作很细碎，相对不好记，没有办法拿过去的基本功套，urban动作与动作之间大多有连贯的轨迹相对好记

很难理解吗？

——————
我不会自诩舞者，顶多算个舞蹈爱好者，但是至少知道提到热爱的东西不应该胡说八道，这是对于舞蹈本身最起码的尊重

当然可以带有娱乐性质，但是原本正确的东西被蒙尘，随便拿AI搜两条就可以往上扔，AI本身甚至很多时候都在一本正经的胡说八道，在不能保证正确与否的情况下就说出来这算什么尊重

有理不在声高