J.K.罗琳（J.K. Rowling）发长文回应艾玛·沃特森（Emma Watson）：

我看到关于这件事的评论越来越多，所以我想强调几点。

我并不认为，某个曾经出演过我创造的角色的演员，就应该永远与我保持一致。这种想法就好比我需要去征询我二十一岁时的老板，来决定我如今应该持有什么观点一样荒谬。

艾玛·沃特森和她的合作演员们完全有权力接受性别认同意识形态。这种信念在法律上受到保护，我也绝不希望看到他们因此而面临失业、暴力或死亡威胁。

然而，尤其是艾玛和丹，他们过去几年里都明确表示，认为我们曾经的职业关联赋予他们一种特殊的权利——不，甚至是一种义务——去公开批评我和我的观点。在他们拍完《哈利·波特》很多年之后，他们依然把自己当作我所创造的世界的事实代言人。

当你从十岁就认识某些人时，很难摆脱那种保护欲。直到最近，我还常常把他们当作当年那些需要被温柔引导着在陌生片场完成台词的孩子。这些年来，我多次拒绝记者邀请，不愿特别评论艾玛，尤其是在《JK罗琳的女巫审判》播出期间。讽刺的是，我当时告诉制片人，我不希望因为自己说了什么而让她受到骚扰。

在附带的视频片段中，主持人提到了艾玛的“所有女巫”演讲，老实说，那是我的转折点。但比演讲本身更让我受伤的，是随之而来的附言。艾玛托人把一张她的亲笔便条转交给我，上面只有一句话：“我很抱歉你正在经历这些”（她有我的电话号码）。那时，我正遭受着最严重的死亡、强奸和酷刑威胁，不得不大幅度升级个人安保措施，时时刻刻担心家人的安全。艾玛刚刚在公众场合往火堆里又浇了一桶汽油，却觉得一行字就足以证明她的同情和善意。

像其他那些从未经历过没有财富和名声庇护的成年生活的人一样，艾玛完全没有意识到自己的无知。她永远不会需要无家可归者收容所。她不会被安排在混合性别的公立医院病房。我会很惊讶如果她自童年以来还去过普通高街商店的试衣间。她的“公共厕所”是单人间，门口还站着保安。她可曾不得不在市政游泳池新设的混合更衣室里脱衣？她有可能需要一个不再保证全女性服务的国家运营强奸危机中心吗？她会不会发现自己和一名自称女性的男性强奸犯共处于同一间女子监狱牢房？

我在十四岁时并不是千万富翁。我在写下让艾玛成名的书时过着贫困的生活。因此，我能够凭借自己的生活经验理解，艾玛如此热衷参与的对女性权利的践踏，对没有她这种特权的女性和女孩意味着什么。

最大的讽刺是，如果不是艾玛在最近一次采访（http://t.cn/AX7SgbdG）中突然表示她“爱我、珍惜我”——我怀疑这是因为她注意到如今全盘谴责我已不再像过去那样时髦——我可能永远不会说出这些真心话。

成年人不能既投身于一个经常呼吁暗杀某位朋友的激进运动，又妄想还能理所当然地得到这位朋友的爱，就仿佛那朋友是他们的母亲。艾玛完全有权不同意我的观点，也有权在公开场合谈论她对我的看法——但我也拥有同样的权利，而我终于决定行使它。