硅碳负极 加那么多硅 真的挺勇的……又不是钢壳的情况下 怎么约束膨胀问题… 隔离膜绷不住就凉凉了 一不小心析锂多了 隔离膜破了就GG……上次罗马仕的那个问题 就是隔离膜的问题……想要加硅 让电池密度变高 就要约束膨胀

异形电池都是叠片工艺做的 这个设备也不便宜 这次某家上的这个技术 是果子17/18年使用的技术 看拆解的视频 安全的冗余也有点低 你们看看果子做的（图1） 果然还是会营销有信徒效果就更好 真正有技术实力的都很低调…这次某款机器的异形电池 从拆解上看 R角那么小……撞击过后的安全性肯定是不如苹果好（从设计方面就先天差一截 ）苹果的电池R角都留的很大 就是预留空间 防止跌落测试的时候出现安全隐患的 直到最近几代上了钢壳后 容量才变得更大 R角才变小的

新的技术是需要巨资投入的 如果用钢壳 相当于把铝塑膜的电池工艺整个变了 设备成本/工艺成本/良率损耗 这些都是一笔巨额开销 普通厂家根本吃不消……而且现在还不知道这电池的阴极/阳极到隔离膜堆叠公差是多少 如果这些数据有其他up主测一下 对比下后就知道 估计就真上不了台面说了[笑cry] 隐性的安全成本 才是最大的成本 盲目的堆容量 也是一种内卷过后的后遗症 好处和坏处同样明显……