【济南育英中学闹剧落幕，林妈妈该当何罪？如果放任她，以后哪个老师还敢管孩子】济南育英中学学生家长诉田老师体罚学生，甚至对林同学狂扇耳光一事有了结论，证明林妈妈有夸大事实、捏造事实的问题。
有了纠纷，应该理性处理。特别是在成立了市级联合调查组的情况下，更应该冷静处之，真相交给组织、是非交给大众，维权交给律师，不能借机寻衅滋事，危害公共秩序，以达到个人之目的。
济南市联合调查组的效率还是蛮高的，两天时间就有了结论。当然，这事调查起来并不难，就是反复查看监控视频。
（原文链接http://t.cn/AX7bf2Cb）
联合调查给的结论挺详实的，有兴趣的看原文。我只说几个点。
1、林同学在校只有10天时间，但多次违反纪律，田老师对其体罚、拍打均属于教学管理，并无主观上的伤害之意。
2、田老师有教育行为失当，7次罚站有两次超时；在林同学上课乱翻与上课内容不相关的书时，将其书扔在地下；
3、不存在“狂扇耳光”的问题，有拍打林同学胳膊的问题。
4、市中区教体局对田老师及校党委书记黎某所做出的处理决定，事实认定清楚、证据充分、处分适当。
5、田老师虽有体罚、扔书本等教育不当行为，但均属于教育惩戒目的，不存在虐待、伤害林同学的主观故意，未达到刑事立案追诉标准，也不属于违反治安管理行为。
（原文链接http://t.cn/AX7bf2Cb）
事情调查清楚了，也说明白了。现在的问题是：林妈妈该如何处理？
1、林妈妈及其聘请的律师单独和共同看过监控视频，应该知晓田老师对林同学所有的惩戒情节。
2、林妈妈故意捏造林同学趴在地上捡桌牌，动机是什么？
3、林妈妈在视频中多次强调“学校承认了，我们胜利了”，到底渲染的是什么情绪?
4、所谓的“狂扇耳光”到底来自何处？捏造此类谣言是不构成了对田老师的网暴？是否煽动社会及学校的不满情绪？
5、林妈妈在公共（场所）空间直播吃药自杀，是否属于寻衅滋事，危害社会公共秩序的违法行为？
林妈妈爱子心切，替林同学维权，属于伟大母爱的一部分。但是，她的虚夸、捏造、恐吓之行为，显然踩踏了法律的红线。
如果不能给予其恰当的处分（处罚），田老师不服，学校不服，社会不安。
最关键的是，林妈妈如果从中受不到教育型德罚，有可能今后更加肆无忌惮，做出更加出格的事来。处罚她，也是治病救人。
大家说说，田老师对林同学的教育惩戒是否得当？应该对林妈妈的过激行为该如何惩罚？（原文链接http://t.cn/AX7bf2Cb） http://t.cn/AX7bf2ec