第一次发本超话，请多关照。

太长不看省流版：我拼车收贵卡，盘主对光无暇，车主收到盘及发出前未提供任何对光（我已要求发货前需要我确认，但车主仅提供打包完毕的纸盒），最终昨日我收到后是大瑕。现在车主以我的开箱视频只有拆卡为由，只赔我20%-25%，是否合理。

⏯️下为详细事件经过及诉求：

【事件经过】

我于7月参加拼车，以300元捆50元的价格收了一张bn3小卡。本卡为盘内32张卡中最贵两张卡之一。该车于上周拼齐发出。
完整流程链：
1. 盘主 → 车主：盘主寄出前提供的对光视频清晰显示卡面无暇。
2. 车主收件后：车主承认自己“犯懒了没拍对光”（如图1车主自述），未履行验货职责。
3. 车主 → 我：寄出前，我「明确要求」确认卡况，车主仅提供外盒照片，未拍对光。（见图2）
4. 我收件后：我录制了完整未中断的拆卡视频，证明卡面出现两处大瑕，与盘主视频严重不符。

【争议点】

车主于昨晚发帖求助（未与我商量，我此次发帖征集已经其许可），其帖文内容恰恰可以印证问题部分：

1. 她明确写道：“因为盘比较大所以犯懒了没拍对光”，这直接承认了她在关键环节的疏忽。
2. 她只强调我“没有完整开箱视频”（我有从拆卡开始的视频），却绝口不提她本人作为车主，既没有收件对光，也没有寄出对光这一核心责任，是否避重就轻；
3. 她将责任引向“压痕或快递问题”，但盘主视频为证，外盒完好，此指摘是否为混淆视听。
我认为瑕疵责任理应由未能证明自身操作无过的她来承担。

【当前方案对比】

车主提出以卡价20%（现25%）作为赔偿，考虑到bn3的贵价及稀缺性，我认为不合理而未接受。
为公平解决，我提出以下按责任比例分摊损失的方案，这比固定折扣更合理：

1️⃣方案一（退卡，首选）：我将瑕疵卡寄回给车主，车主退还我卡价（300元）的 80%，即 240元。
责任分摊：车主承担80%核心失责，我承担20%视频细节责任并付退卡邮费。
2️⃣方案二（不退卡，备选）：我自留瑕疵卡，车主赔偿卡价的 65%，即 195元。
责任分摊：车主承担65%核心失责，我承担35%的折价损失。

【我想请问大家】

1. 责任认定：在整个“盘主→车主→我”的链条中，唯一缺失验货环节的就是车主，是否应由她承担全部责任？
2. 方案合理性：在卡圈惯例中，我目前提出的方案是否合理？

感谢各位的意见，希望能获得一个公正的解决。

=

#MOA交易处[超话]#