索维尔：那种将社会“问题”视为可以被“解决”的危险学术类比，往往背离了“在固有约束条件下寻求最优”的理念。固有约束不仅意味着道德判断有其边界，也暗示着理性成就有其限度。现实世界并不存在类似学术练习般的“解决方案”——预设的圆满结局，没有留下任何悬而未决之处。这一点不仅具有思想上的意义，也具有社会上的意义。任何特定的经济或社会体系所能产生的系统性结果，都必然会留下未被满足的欲望；而要实现政治与经济的同步平衡，政治体系需要接纳这些未被满足的欲望，而非想当然地以为可以“解决”这类“问题”。这一观点并非为任何特定制度辩护，而是一条普遍性原则。早有人说过：“智慧的重要组成部分，在于明白一桩罪恶应当容忍到何种程度……”

【这段话可谓索维尔的核心观点，在社会问题上不存在“解决方案”，只有权衡取舍。另，英文段落中标红线的文字，出自柏克的一篇演讲。】