是不是觉得美国要求控制TikTok、获得利润分成、从交易中抽成，行为很不可思议，吃相很难看？

换个视角，如果咱要求某团、某滴接纳管理股，监管其财务来避免其伪造亏损，强行切走利润去回馈社会，会获得社会多大的支持度，尤其是骑手、司机们的支持。

是不是觉得英、法、加、澳等国宣布支持巴勒斯坦，跟美国的要求相违背，行为很大胆，很叛逆？

换个视角，对咱政、经依赖程度更甚于第二世界国家对美国的半岛北，咱是不是也没能力左右其跟谁建交？依赖，其实也就只能落在涉及生存及稳定的“大是大非”站队而已。

是不是觉得印度人拿牛尿，美国人拿反疫苗，日本人拿水素水等等治病，行为很无知，很可笑？

换个视角，咱土地上可类比上述的反科学医疗行径可一点不少。用华与华的话术解释，不过都是根植于“文化母体”的、抓住了焦虑与脆弱所炮制出的迷信幻觉。

很多事情想不通，以至于无意中夸大了他人事件荒诞、愚昧或强势等面，只是因为我们没自我代入，用自身熟悉的视角去理解事件本质。此法虽非万能，但哪还有其他更简单又好用的方式呢。

在生活中，将心比心、代入思考很常见，但一涉及到国际，就容易因为忘了大家都是人类，都是人类社会，过度关注人种、制度和文化的差异，导致忽视了差异之下共通的本质。