一句轻飘飘的话，就能抹平对一个无辜者的公开处刑吗？
武汉大学图书馆里，一部手机，一次怀疑，就足以对一个人发起“道德审判”。
那名男生是“幸运”的，他还有机会在众目睽睽之下，用近乎屈辱的方式自证清白。警方还了他公道，但那位指控者的反应更令人心寒——一句“放弃维权”，仿佛自己只是打了个无关紧要的、猜错了的赌。
这不是“维权”，这是一场“零成本”的施暴。。指控者无需付出任何代价，只需一个念头，就能将他人置于“社会性死亡”的边缘。而被指控者呢？他要用尽力气去证明一件“不存在的事情”，即便证明了，怀疑的目光和流言蜚语就真的消失了吗？
我们正在滑向一个可怕的“疑罪从有”的网络丛林。在这里，一个人的清白需要自己无限证明，而指控的成本却无限趋近于零。这公平吗？今天，我们可以围观武大的这位男生；明天，任何一个在公共场所使用手机的我们，都可能成为下一个被无端指控、需要“自证清白”的受害者。
我们需要的不只是道歉，更是反思：在举起“正义”大旗之前，我们是否先握紧了证据？我们是否准备好了为可能误伤他人而承担责任？保护真正的受害者，与防止诬告陷害，从来不是对立的选择题。让指控带上重量，让清白无需自证，这才是我们该追求的公正。#武大撤销肖某某记过处分#