前几天在日本看到朋友圈有转发柯文（Paul Cohen）去世的消息。那时在游玩，自然无兴致评论。现在回到上海了，想补上几句议论。

不治历史，没有系统读过他的书，虽然我下载了他不少著作。因为做话语分析的缘故，以前相对认真地读了他Discovering History in China这本书。他好像主要批判美国历史学者的西方中心主义，提出研究中国历史要中国中心的主张。看朋友圈的文字，好像全都颂扬他这个主张。我当时、现在也是不以为然，因为他的主张看似批判西方中心，但实际上将现代化等话语体系统统归功于西方，而中国等非西方国家只能在非现代化话语体系里寻找自己的意义。他自然是好意，可我总觉得他的好意实在是在othering China。中国中心也是个虚拟假设，中国有许多approaches ，采用谁的才算是正宗？

我坚持认为，Modernity不属于西方，只是先于西方发生而已。改革开放后的绝大多数中国人拥抱现代化，不是拥抱西方，而是拥抱人类共同的念想。