【#5问女子讨说法辱骂法官被罚事件#】近日，山东临沂，#丈夫被打妻子讨说法辱骂法官被重罚#事件，引发关注。据了解，当地法院对当时女子杨大姐罚款和拘留决定的依据，都是刑事诉讼法第一百九十九条。我们看看具体内容：在法庭审判过程中，如果诉讼参与人或者旁听人员违反法庭秩序，审判长应当警告制止。对不听制止的，可以强行带出法庭；情节严重的，处以1000元以下的罚款或者15日以下的拘留。#山东高院回应农妇辱骂法官被罚10万#

那问题来了：1、这个处罚依据能使用吗？杨大姐找法官理论，时间是在一审判决后，地点在法院执行大厅，不是庭审过程中。2、哪怕适用这条法律，罚款上限是1000块，法院却罚了10万元，这罚款金额是怎么核定出来的？依据到底是什么？3、又罚款10万又拘留15天，是不是量刑太重，符合比例原则吗？有没有过罚严重失衡、违背法条规定呢？4、仅凭 “态度十分恶劣” 四个字，怎么就能认定 “严重妨碍诉讼”？证据在哪儿呢？5、杨大姐她到底说了什么话，以致受到如此重的处罚？

法院是最讲法的地方，不能不回应、不解释、不说明，更不应盯着程序瑕疵回避实体问题。司法的目的不是简单地彰显权势地位，不是机械地套用法律条文，更不是用严苛处罚来立威。恰恰相反，它的核心使命在于“案结、事了”是去化解矛盾、修复社会关系，而不是制造新的、更大的矛盾。杨大姐的丈夫被打伤，仅获赔两万多。自己表达不满，就要被拘留并且罚款10万元。这种处置让人怎么服气呢？更重要的是，司法应兼具“教育引导” 的功能，惩教结合，让当事人心服口服，让公众厘清真相，不能让司法权成为冰冷权力，更不能“报复性处罚”。司法的权威，从来不是罚出来的，而是通过一个个公正、合理、有温度的判决累积起来的。 http://t.cn/AXho7Eh9