有两件舆论走向令我感到非常诡异的事件，一个是当时的姜萍事件，另一个就是武大图书馆事件。我想这两件事后面大抵是有男拳telegram群组在有组织地控制舆论，否则不能解释同一时间多平台齐刷刷地复制粘贴同一张造谣图这种奇观。

另外姜萍事件里，个人认为当时很多同情姜萍的博主是毫无应对舆论的经验的。比如男拳咬死姜作弊，女博主居然问他们为什么不喷王闰秋，要不你猜猜为什么呢？这就跟大人带小孩进超市，小孩被宣称偷窃还挨了一巴掌，于是围观群众说你为什么不打大人一样离奇。正确方法难道不是让另一方拿出证据，或者直接一巴掌抽回去？

姜萍跟其他所有人用的都是同一套系统和考试规则，如果这套规则下可以作弊，那难道不是意味着其他人的成绩也毫无意义？何况当时有人其实拉过图来呈现同校考生的解题有多相似，说明某些团队里初赛对题根本就是心照不宣的事。

这件事的后果就是男拳在男大学生里的逸散，无论事实与真相如何，只要不符合他们的想象，就可以通过联名举报之类的手段向机关施压，绑架舆论。这恐怕是很多人第一次尝到权力的滋味，尽管这种权力是靠欺压一个家里穷得四壁漏风的中专女生来彰显的。